г. Хабаровск |
|
22 сентября 2014 г. |
А73-14736/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2014 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полегкой Д.И.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "С.Б.А./Гала Рекордз"
на определение от 2 июня 2014 года
по делу N А73-14736/2012
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Воронцова А.И.,
по заявлению индивидуального предпринимателя Герасимчука Виктора
Ивановича
о взыскании судебных расходов
по иску закрытого акционерного общества "С.Б.А./Гала Рекордз"
к индивидуальному предпринимателю Герасимчук Виктору Ивановичу
о взыскании 200 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "С.Б.А./Гала Рекордз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Герасимчук Виктору Ивановичу о взыскании 200 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений, находящихся на контрафактном диске формата МРЗ.
Решением от 11 апреля 2013 года с ИП Герасимчука В. И. в пользу ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" взыскано 200 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений и расходы по государственной пошлине в размере 7 000 руб.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 года решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 апреля 2013 года оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании решения от 11 апреля 2013 года вступившего в законную силу 02.10.2013 выдан исполнительный лист N АС 006034021 на взыскание с предпринимателя 200 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений и расходы по государственной пошлине в размере 7 000 руб.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2014 года решение суда от 11.04.2013, постановление апелляционной инстанции от 02.10.2013 были отменены, в иске - отказано.
ИП Герасимчук В.И. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 71 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Определением суда от 2 июня 2014 года заявление ИП Герасимчука В.И. о взыскании судебных расходов по настоящему делу удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" обратилось в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 2 июня 2014 года и о приостановлении производства по жалобе до рассмотрения дела Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 года исполнение обжалуемого определения суда от 2 июня 2014 года приостановлено.
По ходатайству заявителя приостанавливалось и производство по апелляционной жалобе до размещения постановления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по делу N А73-14736/2012 (N ВАС-6500/14) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
В судебном заседании до приостановления производства по апелляционной жалобе представитель общества настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
ИП Герасимчук В.И. участие в рассмотрении жалобы не принимал, в письменном отзыве на жалобу считает, что нет оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Проверив в порядке и пределах статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судом норм материального права и соблюдение процессуальных норм, апелляционная инстанция приходит к следующему.
15.07.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет размещено постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А73-14736/2012 (N ВАС-6500/14).
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2014 по делу N А73-14736/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменил. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по указанному делу оставлены без изменения.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку решение от 11 апреля 2013 года принято не в пользу ИП Герасимчука В. И., оснований для удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов нет.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 2 июня 2014 года по делу N А73-14736/2012 отменить.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов индивидуальному предпринимателю Герасимчук Виктору Ивановичу отказать.
Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 2 июня 2014 года по делу N А73-14736/2012, принятое Шестым арбитражным апелляционным судом определением от 10 июля 2014 года, в связи с окончанием производства по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Е.В. Гричановская |
Судьи |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-14736/2012
Истец: ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз"
Ответчик: Воякин Николай Иванович, Воякину Николаю Ивановичу, ИП Герасимчук Виктор Иванович
Третье лицо: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России МИФНС 46 по городу Москве, Руководителю Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3882/14
22.09.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3773/14
15.07.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 6500/14
02.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6500/14
30.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6500/14
14.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6500/14
06.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2013
17.01.2014 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-14736/12
27.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-464/2013
02.10.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2658/13
11.04.2013 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-14736/12