Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 09АП-33612/14

г. Москва

22 сентября 2014 г.

Дело N А40-137766/13

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей ЛевинойТ.Ю., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

КФХ ИП Болдырева С.Н. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.14г.

по делу N А40-137766/13, принятое судьей Ильиной Т.В. (114-1200),

по иску ОАО "Росагролизинг" (далее истец)

к КФХ ИП Болдырев С.Н. (далее ответчик)

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бочаров И.А. по доверенности от 18.08.14г.,

от ответчика - Мукубенов В.П. по доверенности от 10.06.14г., Болдырев С.Н. лично,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 770 000 руб. Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.14г. иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 770 000 руб долга,, 18 400 руб расходов по госпошлине.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, просит отменить решение, учесть полную оплату долга, представил платежные поручения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Ответчик доводы жалобы поддержал. Представитель истца факт оплаты долга признал, указал, что при подаче иска им не было известно об оплате.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.14г. в части.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.301,307-310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (лизингополучатель) с учетом договора уступки права требования и ответчиком, ОАО "Росагролизинг", заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 13.08.12г. N 0310275, согласно условиям которого и приложениям к ним, лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и передать лизингополучателю во временное пользование и владение, а лизингополучатель - принять и оплатить предмет лизинга. В п.3.1. договора и Графике ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. Предмет лизинга передан в пользование ответчику по акту приема-передачи имущества в лизинг.

У Ответчика, как считает истец по состоянию на 15.05.13г., образовалась задолженность в сумме 770 000 руб. Входе апелляционного рассмотрения установлено, что ответчик оплатил задолженность в сумме 770 000 руб по платежному поручению N 296 от 30.10.12г., то есть до подачи иска в суд.

Доводы ответчика об уплате долга до подачи иска суд принимаются, так как подтверждены платежным поручением и не отрицается истцом. Таким образом, апелляционный суд считает необходимым отменить решение арбитражного суда г.Москвы от 27.01.14г. о взыскании долга в сумме 770 000 руб и в иске в указанной части отказать.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.2 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2014 г. по делу N А40-137766/13 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить, в иске отказать.

Взыскать с ОАО "Росагролизинг" в пользу Главы КФХ ИП Болдырев Санджи Няминович расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков