Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2014 г. N 13АП-19030/14

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2014 г.

Дело N А21-11009/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2014 по делу N А21-11009/2013(судья Шкутко О.Н.), принятое по иску ОАО "Калининградская генерирующая компания" к МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район"

о взыскании 11 446 379,13 рублей,

установил:

МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2014.

Определением от 21.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и предоставить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 22.09.2014.

В установленный судом срок (до 22.09.2014) ООО МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район" определение апелляционного суда не исполнило.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, согласно уведомлению N 19084475270623 была получена ООО МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район" 01.09.2014.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что информация о деятельности судов - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 23.08.2014.

Таким образом, ООО МУП "Гусевтеплосеть" МО "Гусевский муниципальный район" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19030/2014) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова