г. Самара |
|
22 сентября 2014 г. |
Дело N А65-8929/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-8929/2014 судьей Крыловым Д.К.,
по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки" (ОГРН 1071690059231, ИНН 1660106260), г.Казань,
о взыскании 92600 руб. ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-8929/2014.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 19.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.09.2014 и с этого времени находится в свободном доступе.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 08.09.2014 (уведомления N 81777, N 81778), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-8929/2014, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., и приложенные документы на 15 л.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-8929/2014
Истец: Страховое открытое акционерное общество "Военно-страховая компания", г. Казань, Страховое открытое акционерное общество "Военно-страховая компания", г. Москва
Ответчик: ООО "Управляющая клмпания "Жилищно-Комунальное хозяйство Дербышки", г. Казань, ООО "Управляющая компания "Жилищно-Комунальное хозяйство Дербышки", г. Казань
Третье лицо: Гильмутдинов Р. М., Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ОП N14 "Дербышки" Управление МВД России
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17327/14
22.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13090/14
10.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8929/14
09.07.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8929/14