Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 06АП-3773/14

г. Хабаровск

22 сентября 2014 г.

А73-14736/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полегкой Д.И.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "С.Б.А./Гала Рекордз"

на определение от 21 мая 2014 года

по делу N А73-14736/2012

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Воронцовым А.И.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Герасимчука Виктора

Ивановича

о повороте исполнения решения

по иску закрытого акционерного общества "С.Б.А./Гала Рекордз"

к индивидуальному предпринимателю Герасимчук Виктору Ивановичу

о взыскании 200 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "С.Б.А./Гала Рекордз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Герасимчук Виктору Ивановичу о взыскании 200 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений, находящихся на контрафактном диске формата МРЗ.

Решением от 11 апреля 2013 года с ИП Герасимчука В. И. в пользу ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" взыскано 200 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений и расходы по государственной пошлине в размере 7 000 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 года решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 апреля 2013 года оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2014 года решение суда от 11 апреля 2013 года, постановление апелляционной инстанции от 2 октября 2013 года были отменены, в иске - отказано.

На основании решения от 11 апреля 2013 года вступившего в законную силу 2 октября 2013 года выдан исполнительный лист N АС 006034021 на взыскание с предпринимателя 200 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений и расходы по государственной пошлине в размере 7 000 руб.

Определением суда от 21 мая 2014 года заявление ИП Герасимчука В.И. о повороте исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11 апреля 2013 года удовлетворено. Взыскано с ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" в пользу индивидуального предпринимателя Герасимчука Виктора Ивановича 207 000 руб., перечисленных на основании исполнительного листа серии АС 006034021, выданного Арбитражным судом города Хабаровского края 10 октября 2013 года по настоящему делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 21 мая 2014 года отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного акта. Просит приостановить производство по апелляционной жалобе до рассмотрения дела А73-14736/2012 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, и приостановить исполнение обжалуемого определения суда от 21 мая 2014 года.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 года исполнение обжалуемого определения суда от 21 мая 2014 года приостановлено.

По ходатайству заявителя приостанавливалось и производство по апелляционной жалобе до размещения постановления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по делу N А73-14736/2012 (N ВАС-6500/14) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В судебном заседании до приостановления производства по апелляционной жалобе представитель общества настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы,

ИП Герасимчук В.И. участие в рассмотрении жалобы не принимал, в письменном отзыве на жалобу считает, что нет оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Проверив в порядке и пределах статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судом норм материального права и соблюдение процессуальных норм, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Между тем, 15.07.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет размещено постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А73-14736/2012 (N ВАС-6500/14).

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2014 года по делу N А73-14736/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменил. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по указанному делу оставлены без изменения.

Учитывая, что в настоящее время постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2014 года отменено, оставлены в силе решения первой и второй инстанции об удовлетворении требований ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз", оснований для удовлетворения заявления ИП Герасимчука В.И. о повороте исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11 апреля 2013 года нет.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда от 21 мая 2014 года заявление следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 мая 2014 года по делу N А73-14736/2012 отменить.

В удовлетворении заявления о повороте исполнения индивидуальному предпринимателю Герасимчук Виктору Ивановичу отказать.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 21 мая 2014 года по делу N А73-14736/2012, принятое Шестым арбитражным апелляционным судом определением от 7 июля 2014 года, в связи с окончанием производства по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

М.О. Волкова И.В. Иноземцев