Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2014 г. N 16АП-645/14

г. Ессентуки

22 сентября 2014 г.

Дело N А15-3095/2013

Судья Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2014 по делу N А15-3095/2013 (судья Батыраев Ш.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шелковый путь" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.01.2014 по делу N А15-3095/2013 до 04.06.2014,

УСТАНОВИЛ:

определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что при ее подаче не учтены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Дагестанская таможня, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан).

Заявителю было предложено в срок до 19.09.2014 принять меры к устранению указанных недостатков.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В этой связи, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

М.У. Семенов