г. Самара |
|
26 сентября 2014 г. |
Дело N А65-12893/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Шарафутдинова Руслана Равилевича,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу N А65-12893/2014 (судья М.Ю. Аверьянов) по иску общества с ограниченной ответственностью "ФД-телеком", г. Казань, (ОГРН 1091690003580, ИНН 1660123385) к Шарафутдинову Руслану Равилевичу об обязании передать документы,
УСТАНОВИЛ:
Шарафутдинов Руслан Равилевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу N А65-12893/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу N А65-12893/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шарафутдинова Руслана Равилевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу N А65-12893/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Возвратить Шарафутдинову Руслану Равилевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по квитанции от 18.09.2014. Выдать справку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 19 л., копия конверта.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12893/2014
Истец: ООО "ФД-телеком", ООО "ФД-телеком", г. Казань
Ответчик: Шарафутдинов Р. Р., Шарафутдинов Руслан Равилевич, г. Казань
Третье лицо: Адресно-справочная служба по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10561/16
26.04.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6015/16
26.12.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19296/13
07.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15302/14
26.09.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14739/14
18.08.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12893/14