г. Санкт-Петербург |
|
26 сентября 2014 г. |
Дело N А26-10894/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бернат К.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Михайлов Э.В. доверенность от 12.05.2014 г.
от 3-го лица: не явился, извещен
от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14995/2014) ООО "Водлозерский рыбозавод" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2014 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А26-10894/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску Администрации Петрозаводского городского округа
к ООО "Водлозерский рыбозавод"
3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
иное лицо: судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия Дмитриева Н.Н.
о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,
установил:
Арбитражный суд Республики Карелия решением от 10.07.2013 г. признал отсутствующим зарегистрированное право собственности ООО "Водлозерский рыбозавод" (далее - Общество) на незавершенное строительством торгово-административное здание, расположенное по адресу: г. Петрозаводск, ул. Фрунзе, условный номер 10-10-01/108/2011-17; обязал ООО "Водлозерский рыбозавод" в месячный срок с даты вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 10:01:11 01 72:017 площадью 1400 кв.м. путем демонтажа и вывоза с земельного участка всех возведенных на нем элементов объекта капитального строительства; указал, что в случае неисполнения ООО "Водлозерский рыбозавод" присужденной ему обязанности в установленный срок администрация Петрозаводского городского округа вправе совершить действия по освобождению земельного участка с кадастровым номером 10:01:11 01 72:017 площадью 1400 кв.м от незавершенного объекта капитального строительства с возложением на ООО "Водлозерский рыбозавод" расходов по исполнению.
Решение вступило в законную силу 11 августа 2013 года.
Исполнительный лист АС N 005964885 выдан 01 октября 2013 года.
21.10.13г. возбуждено исполнительное производство N 7429/13/13/10.
10.04.2014 г. в арбитражный суд поступило заявление Общества о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения с 10 апреля 2014 года по 10 апреля 2017 года (с учётом уточнения - л.д.43).
Определением суда от 23.05.2014 г. в удовлетворении заявления ООО "Водлозерский рыбозавод" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано.
На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит определение от 23.05.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление Общества о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции несмотря на наличие оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта необоснованно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства остальные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу названной правовой нормы единственным основанием для предоставления отсрочки является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
В обоснование заявления Общество ссылается на намерение ООО "Водлозерский рыбозавод" обратиться с иском о признании права собственности на самовольную постройку.
Вместе с тем указанное обстоятельство не относится к числу обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Кроме того, Общество ссылается на отсутствие денежных средств как на основание для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. Соответствующие доказательства в виде подтвержденного налоговым органом перечня счетов Общества и справки кредитного учреждения об отсутствии денежных средств на счете суду представлены. Однако, как правильно указал суд первой инстанции, данное обстоятельство не препятствует исполнению судебного решения, в котором указано на право Администрации самостоятельно освободить земельный участок в случае неисполнения решения должником.
Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов всех участников судебного процесса, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления Общества о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 мая 2014 года по делу N А26-10894/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-10894/2012
Истец: Администрация Петрозаводского городского округа
Ответчик: ООО "Водлозерский рыбозавод"
Третье лицо: ГУП РГЦ "Недвижимость", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ОО "Экспертно-консультационный центр", ООО "Экспертно-консультационный центр"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-785/15
03.10.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4521/14
26.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14995/14
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4521/14
24.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9768/14
06.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5255/14
26.11.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25418/13
04.09.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19040/13
10.07.2013 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-10894/12