Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 13АП-22434/14

г. Санкт-Петербург

01 октября 2014 г.

Дело N А56-23430/2004

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПб ООИ "Край"

на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-23430/2004 (судья Юрков И.В.), принятое

по иску (заявлению) Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов "КРАЙ"

к ФИРМЕ "Channel Construction Worldwide Limited", Фединяк Михаил Ярославович,

3-е лицо: СПб общественная организация инвалидов "Центр социальной помощи инвалидам Санкт-Петербургского Государственного Университета"

о понуждении и взыскании

установил:

Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов "КРАЙ" обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 по делу N А56-23430/2004.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт принят 10.10.2013, следовательно, месячный срок на подачу обжалования истек 11.11.2013 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба в электронном виде, согласно штампу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поступила в суд первой инстанции 26.08.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22434/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Судьи

В.В. Черемошкина