Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 17АП-3227/14

г. Пермь

01 октября 2014 г.

Дело N А60-50062/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.

судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хардиной Т.А.,

при участии:

от кредиторов ООО "СВТ", ООО "КОНСЭЛ", ООО "ПЕРТО ИН ТРЕЙД": Васильев В.В., паспорт, доверенности от 21.04.2014, 24.03.2014, 03.07.2014 соответственно,

иные лица, участвующие в деле - не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Транспортный",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2014 года о включении требования ОАО "Завод радиоаппаратуры" в размере 1 847 029,20 руб. в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей В.Н. Маниным в рамках дела N А60-50062/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод радиоаппаратуры" (ОГРН 1036604412536; ИНН 6672156521)? несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2013 принято к производству заявление ООО "Конэктро-М" о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод радиоаппаратуры" (далее - ООО "Завод радиоаппаратуры", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 23.01.2014 ликвидируемый должник - ООО "Завод радиоаппаратуры" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО "Завод радиоаппаратуры" утвержден Тихомиров Виталий Андреевич.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 01.02.2014.

27 февраля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление ОАО "Завод радиоаппаратуры" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 1 847 029,20 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2014 года требования кредитора, ОАО "Завод радиоаппаратуры" в размере 1 847 029,20 руб. основного долга признаны обоснованными и подлежащими в реестр требований кредиторов ООО "Завод радиоаппаратуры" в составе третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО Коммерческий банк "Транспортный" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на принятие судом обжалуемого определения без достаточных на то оснований и учета фактических обстоятельств.

Заявитель жалобы указывает на подписание договора N 410/11-57 от 30.06.2011 от имени ОАО "Завод радиоаппаратуры" не заместителем генерального директора - директором по безопасности Первушиным В.Т., как указано в преамбуле договора, а иным лицом; недоказанность заявителем наличия задолженности по договору N 410/11-57 от 30.06.2011 и ее размера, а именно, не принятие во внимание произведенных должником 28.08.2013 и 20.11.2013 платежей на общую сумму 12 061 874,45 руб. с указанием в назначении платежа "оплата по договорам аренды производственных и офисных платежей". Данные в суде первой инстанции пояснения кредитора о том, что данными платежами была погашена задолженность, возникшая ранее и по другим договорам, противоречит имеющейся в деле справке, составленной по состоянию на 26.11.2013 об отсутствии у должника просроченной дебиторской и кредиторской задолженности. Апеллянт считает, что акт сверки, содержащий сведения о наличии у должника задолженности без первичной документации не может являться, отраженной в бухгалтерском учете не может являться достаточным доказательством наличия задолженности. Также, по мнению апеллянта, при рассмотрении судом настоящего спора был применен формальный подход, при котором не была дана надлежащая оценка заявленным возражениям относительно отсутствия в материалах дела доказательств реального исполнения сделок.

Участвующий в судебном заседании ООО КБ "Транспортный" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО "Завод радиоаппаратуры" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, отраженным в письменном отзыве.

Представители ООО "ПЕТРО ИН ТРЕЙД", ООО "Консамер Электроникс", ООО "СВТ" доводы апелляционной жалобы поддержали, представили совместный письменный отзыв на апелляционную жалобу; просили обжалуемое определение отменить, в удовлетворении требования ЗАО "Завод радиоаппаратуры" отказать.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.08.2014 рассмотрение спора было отложено на 25.09.2014 для представления дополнительных документов.

Во исполнение определения суда акционерным обществом "Завод радиоаппаратуры" и конкурсным управляющим ООО "Завод радиоаппаратуры" представлены документы запрошенные судом.

От конкурсных кредиторов ООО "КОНСЭЛ", ООО "СВТ" и ООО "ПЕТРО ИН ТРЕЙД" поступили совместные дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

После отложения судебное заседание возобновлено.

Участвующий в судебном заседании представитель ООО "КОНСЭЛ", ООО "СВТ" и ООО "ПЕТРО ИН ТРЕЙД" заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом объявлен перерыв в судебном заседании до 30.09.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без явки лиц, участвующих в деле; произведена замена секретаря судебного заседания на Шенкмана Д.И.

От конкурсных кредиторов ООО "КОНСЭЛ", ООО "СВТ" и ООО "ПЕТРО ИН ТРЕЙД" поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

От акционерного общества "Завод радиоаппаратуры" поступило заявление об отказе от требования, в котором заявитель отказывается от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Завод радиоаппаратуры" в сумме 1 847 029,20 руб., просит производство по заявлению прекратить, ссылаясь на положения ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление акционерного общества "Завод радиоаппаратуры" рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ОАО "Завод радиоаппаратуры" отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2014 следует отменить, производство по заявлению ОАО "Завод радиоаппаратуры" о включении в реестр требований кредиторов должника 1 847 029,20 руб. в рамках дела N А60-50062/2013 прекратить.

В соответствии с п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, оснований для ее возврата у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ ОАО "Завод радиоаппаратуры" от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Завод радиоаппаратуры" требования в сумме 1 847 029 руб. 20 коп. принять.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2014 года по делу N А60-50062/2013 отменить, производство по заявлению ОАО "Завод радиоаппаратуры" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Завод радиоаппаратуры" требования в сумме 1 847 029 руб. 20 коп. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова Т.С. Нилогова