Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2014 г. N 06АП-4927/14

г. Хабаровск

01 октября 2014 г.

А04-3740/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Головниной Е.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управление жильем города Благовещенска" Галутво Максима Ивановича

на решение от 04.08.2014

по делу N А04-3740/2014

Арбитражного суда Амурской области,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 апелляционная жалоба (поданная в электронном виде) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управление жильем города Благовещенска" Галутво Максима Ивановича на решение от 04.08.2014 по делу N А04-3740/2014 Арбитражного суда Амурской области оставлена без движения в связи с подачей жалобы с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы предложено в срок до 26.09.2014 представить в апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "Энергокомфорт"; подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Руководствуясь разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 19 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный апелляционный суд установил, что копия определения апелляционного суда от 28.08.2014 вручена представителю заявителя жалобы 04.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 68000086626150.

Указанное свидетельствует о наличии у заявителя достаточного времени для устранения недостатков, названных в определении апелляционного суда от 28.08.2014, и представления в суд в установленный срок необходимых документов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управление жильем города Благовещенска" Галутво Максима Ивановича подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 2 л. и приложенные к ней документы в электронном виде на 17 л.

Судья

Е.Н. Головнина