г. Санкт-Петербург |
|
01 октября 2014 г. |
Дело N А21-8715/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации МО "Балтийский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2014 по делу N А21-8715/2013 (судья Лобановой Е.А.), принятое
по заявлению Индивидуального предпринимателя Гордиенко М.И.,
Индивидуального предпринимателя Костиной Е.Б.,
Индивидуального предпринимателя Лебедева О.В.,
Индивидуального предпринимателя Котина В.А.
Заинтересованное лицо: Администрация МО "Балтийский муниципальный район"
3-и лица: Индивидуальный предприниматель Старовойтова Р.А.,
Индивидуальный предприниматель Артемьев И.Ф.
о признании незаконными постановлений
установил:
Администрация МО "Балтийский муниципальный район" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2014 по делу N А21-8715/2013.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 24.06.2014. Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд 06.08.2014, что подтверждается печатью арбитражного суда Калининградской области, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы Администрацией приложено не было.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22372/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 12 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8715/2013
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2015 г. N Ф07-1459/14 настоящее постановление отменено
Истец: ИП Гордиенко М. И., ИП Гордиенко Марина Ивановна, ИП Костина Е. Б., ИП Костина Евгения Борисовна, ИП Котин В. А., ИП Котин Виктор Алексеевич, ИП Лебедев О. В., ИП Лебедев Олег Викторович
Ответчик: Администрация МО "Балтийский МР" Калининградской области, Администрация МО "Балтийский муниципальный район"
Третье лицо: Администрация муниципального образования городское поселение "Город Балтийск", Артемьев Иван Федорович, Горжиевская Инна Владимировна, ИП Артемьев И. Ф., ИП Старовойтова Р. А., ИП Старовойтова Раиса Александровна, Управление Росреестр по К/О
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1459/14
09.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24023/14
01.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22372/14
13.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18265/14
24.06.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8715/13