Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2014 г. N 09АП-36167/14

г. Москва

02 октября 2014 г.

Дело N А40-894/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Компания Техномаг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2014 г. по делу N А40-894/2014, принятое судьей Золотовой Е.Н.

по иску МГТУ им. Н.Э. Баумана (ОГРН 1027739051779) к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Техномаг" (ОГРН 1067760634138)

о расторжении договора поставки и взыскании штрафа

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Родяков М.В. директор согласно протоколу от 29.06.2013 N 1/13;

УСТАНОВИЛ:

МГТУ им. Н.Э. Баумана обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Компания Техномаг" о расторжении договора N 1115ЭЛСБ от 07.102013г. и взыскании штрафа в размере 68 900 руб. за нарушении сроков поставки на основании статей 309,314,450 ГК РФ и условий договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2014 г. в удовлетворении иска о расторжении договора отказано, удовлетворено требование о взыскании штрафа.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить в удовлетворенной части, в иске отказать полностью, ссылаясь на полное и своевременное исполнение условий договора с его стороны и произведенную поставку в соответствии с представленными документами.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступило от представителя истца (имеющего надлежащие полномочия) ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска;

Представитель ООО "Компания Техномаг" не возражал против удовлетворения ходатайства и принятия отказа от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу 01.07.2014 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ МГТУ им. Н.Э. Баумана (ОГРН 1027739051779) от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2014 г. по делу N А40-894/2014 отменить.

Производство по делу N А40-894/2014 прекратить.

Возвратить МГТУ им. Н.Э. Баумана (ОГРН 1027739051779) из дохода федерального бюджета 2 756 (две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Техномаг" (ОГРН 1067760634138) из дохода федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова