Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2014 г. N 09АП-38251/14

г. Москва

01 октября 2014 г.

Дело N А40-123530/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МИСК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2014 г. по делу N А40-123530/13, вынесенное судьей Акименко О.А. (шифр 89-770)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Арес-Мосинжестрой"

к ответчику Открытому акционерному обществу "Московская Инженерно-Строительная Компания" о взыскании задолженности по Договору подряда N 04/09-СМР от 01.04.2009 г. в размере 12 344 999 руб. 46 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Мережко В.Е. по доверенности от 04.09.2013 г.

От ответчика: Хусаинова Л.Р. по доверенности от 01.07.2014 г.

От ИП Родионова Н.Ю.: Мережко В.Е. по доверенности от 22.09.2014 г., Конаичев П.И. по доверенности от 22.09.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арес-Мосинжестрой" (далее - ООО "Арес-Мосинжестрой") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Московская Инженерно-Строительная Компания" (далее - ОАО "Московская Инженерно-Строительная Компания") о взыскании задолженности в размере 13 34 999 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2014 г. года было произведено процессуальное правопреемство по делу, ООО "Арес-Мосинжстрой" было заменено на ИП Родионову Н.Ю.

На данное определение ОАО "МИСК" подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 22.08.2014 жалоба принята к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 г. от ОАО "МИСК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем заявителя по доверенности В.Г.Ишкильдиной.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя заявителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "МИСК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2014 г. по делу N А40-123530/13.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "МИСК" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров О.Б. Чепик