Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 03АП-4614/14

г. Красноярск

06 октября 2014 г.

Дело N А33-10858/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "01" октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" октября 2014 года.

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

при секретаре судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения: Коновалова С.П., представителя по доверенности от 27.11.2012 N 653,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 30 июля 2014 года по делу N А33-10858/2014, принятое судьей Деревягиным М.В. в порядке упрощённого производства,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) (далее - итсец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Канский" (ОГРН 1052450025473, ИНН 2450020530) (далее - ответчик) о взыскании 72 557,03 рублей долга по оплате жилищно - коммунальных услуг.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный об удовлетворении заявленных требований.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25 августа 2014 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 01 октября 2014 года.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июля 2014 года по делу N А33-10858/2014 отменить, производство по делу прекратить. Представитель истца пояснил, что правовые последствия отказа от иска понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения Коноваловым С.П., действующим на основании доверенности от 27.11.2012 N 653 с правом отказа от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июля 2014 года подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании 72 557,03 рублей долга по оплате жилищно - коммунальных услуг открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения уплачено 2 902 рубля 28 копеек государственной пошлины по платежному поручению от 27.05.2014 N 1100. Таким образом, государственная пошлина в размере 2 902 рубля 28 копеек подлежит возврату открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения. При подаче апелляционной жалобы открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (платежное поручение от 22.03.2014 N 592). Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 270, 271, 272-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "30" июля 2014 года по делу N А33-10858/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) из федерального бюджета 2902 рубля 28 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.05.2014 N 1100, и 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.03.2014 N 592.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Е. Споткай