Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. N 09АП-30588/14

г. Москва

06 октября 2014 г.

Дело N А40-23717/14

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи	Якутова Э.В.
судей:	Захарова С.Л.
	Свиридова В.А.

при ведении протокола помощником судьи Бахтиаровой Н.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15

заявление ЗАО "Земельное общество "Раисино" (ОГРН 1045011660441, 143121, МО, Рузский район, с.Покровское, ул.Магистральная, д.20)

к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"

третье лицо: Администрация Рузского муниципального района МО

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя: Матазов В.В. по дов. от 18.03.2014, Сорокин Б.В. по дов. от 25.08.2014, Бойко-Великий В.В. по дов. от 26.09.2014;

от ответчика: Горпинченко О.Д. по дов. от 12.08.2014;

от третьего лица: Юминов А.Ю. по дов. от 29.08.2014, Жулич Т.В. по дов. от 29.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2014 было удовлетворено заявление ЗАО "Земельное общество "Раисино" (далее - Общество) о признании незаконным решения ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области от 13.01.2014 N МО-14/РКФ-11355 об отказе в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости по заявлению N 50-0-1-214/3002/2013-8986, принятому ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области 27.12.2013.

Суд обязал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области поставить на кадастровый учет многоконтурный земельный участок, состоящий из 79 (семидесяти девяти) контуров, образуемый путем раздела земельного участка, представляющего собой единое землепользование с кадастровым номером 50:19:0000000:64, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, расположенного по адресу: Московская область, Рузский район, земли ЗАО "Земельное общество "Раисино", в отношении которого было подано заявление N 50-0-1-214/3002/2013-8986 и Межевой план от 27.12.2013, принятые ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Московской области 27.12.2013.

Администрация Рузского муниципального района Московской области (далее - Администрация), как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением от 18.08.2014 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-23717/14 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Рузского муниципального района Московской области.

В судебном заседании представитель Администрации заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Представитель ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" поддержал заявленное ходатайство.

Представители Общества возразили против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить заявленное Администрацией ходатайство, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.1 Постановления от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" разъяснил, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушенного права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Фактически данный спор является спором о границах земельного участка.

Спорный земельный участок расположен на территории Рузского района Московской области.

В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения.

В связи с тем, что спор по настоящему делу возник о правах на недвижимое имущество, расположенное на территории Московской области, дело подсудно Арбитражному суду Московской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия. Поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу ст.ст.46, 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 N 1-П).

Согласно правовой позиции Конституционного суд Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.01.2009 N 144-О-П, у судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций имеется обязанность отменить решение арбитражного суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить данное дело в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2014 по делу N А40-23717/14 отменить.

Передать дело N А40-23717/14 по заявлению ЗАО "Земельное общество "Раисино" о признании незаконным решения ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" от 13.01.2014 N МО-14/РКФ-11355 на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

С.Л. Захаров В.А. Свиридов