Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 15АП-18416/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2017 г. N Ф08-1469/17 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

15 декабря 2016 г.

дело N А53-20671/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.

судей Емельянова Д.В., Стрекачёва А.Н.

при ведении протокола судебного заседания Константиновым Д.В.

при участии:

от ООО "РОСТОК":

представитель Локосова О.В. по доверенности от 16.05.2016;

представитель Макаров В.В. по доверенности от 12.12.2016.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСТОК"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2016 по делу N А53-20671/2016

по иску акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания",

к обществу с ограниченной ответственностью "Росток",

о взыскании задолженности и убытков

принятое в составе судьи Воловой Н.И.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росток" о взыскании задолженности в сумме 926 654,86 руб. и убытков в сумме 463 327,47 руб.

Решением от 28.10.2016 г. в назначении судебной экспертизы отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Росток" в пользу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" взыскана задолженность в сумме 926 654,86 руб., убытки в сумме 463 327,47 руб., государственная пошлина в сумме 26 900 руб.

Решение мотивировано тем, что факт оказания с 01.01.2015 по 30.04.2016 услуг по теплоснабжению на сумму 926 654,86 руб. подтвержден имеющимися в деле документами, доказательств выполнения обязательств по оплате задолженности не представлено.

ООО "РОСТОК" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить.

Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что истцом не доказан факт подключения и место подключения ответчика к общедомовой трубе. Истец пытается возложить на Ответчика обязанность по оплате потребления тепловой энергии всего дома. Истец предоставил в материалы дела завышенный расчет суммы задолженности, и, как следствие, расчет суммы убытков также чрезмерно завышен. Суд первой инстанции необоснованно отказал ООО "РОСТОК" в назначении экспертизы с целью выполнения экспертами правильного расчета суммы задолженности и убытков.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО "Автономная теплоэнергетическая компания" осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения первого этажа N N 1, 7, 10, 11, 13-20, 22, 15б, 23, 24 здания Лит. А, общей площадью 481,86 кв.м., нежилые помещения подвала NN 5-11, 1/1, здания лит. Под/А, общей площадью 123,9кв.м., расположенные по ул. Тургенева, 140/1.

При осмотре потребителей, подключенных к сетям филиала АО "АТЭК" "Краснодартеплоэнерго" по адресу ул. Тургенева, 140/1, было установлено бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения по нежилым помещениям первого этажа N N 1, 7, 10, 11, 13 -20, 22, 15б, 23, 24 здания Лит. А, общей площадью 481,86 кв.м., нежилые помещения подвала NN 5 - 11, 1/1, здания лит. Под/А, общей площадью 123,9кв.м.

Указанные нежилые помещения находятся в многоквартирном жилом доме и подключены к инженерным системам многоквартирного жилого дома, отдельного ввода не имеют. Указанные помещения принадлежат ООО "РОСТОК".

Договор на поставку тепловой энергии собственником указанных нежилых помещений не заключен.

АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в адрес ООО "РОСТОК" направлено письмо о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и заключения договора. Указанное письмо оставлено без ответа. АО "Автономная теплоэнергетическая компания" составлен акт от 26.04.2016 г.

Таким образом, по указанному адресу осуществляется бездоговорное потребление тепловой энергии, в связи с чем, за период с 01.01.2015 по 30.04.2016 за ООО "РОСТОК" образовалась задолженность в сумме 926 654,86 руб.

Досудебное предупреждение об оплате стоимости потребленного энергоресурса оставлено ООО "РОСТОК" без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "Автономная теплоэнергетическая компания" в арбитражный суд.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим:

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для возникновения оснований для привлечения лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии к ответственности за такое потребление, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Установлено, что согласно выписке из ЕГРП от 24.03.2016 ООО "Росток" начиная с 20.01.2015 является собственником нежилых помещений первого этажа N N 1, 7, 10, 11, 13 - 20, 22, 15б, 23, 24 здания Лит. А, общей площадью 481,86 кв.м., нежилых помещений подвала NN 5-11, 1/1, здания лит. Под/А, общей площадью 123,9 кв.м.

Указанные нежилые помещения находятся в многоквартирном жилом доме по ул. Тургенева, 140/1, и подключены к инженерным системам многоквартирного жилого дома, отдельного ввода не имеют.

Договор на поставку тепловой энергии собственником указанных нежилых помещений не заключен.

АО "Автономная теплоэнергетическая компания" составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 26.04.2016 г.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила N354) четко регламентирован учет тепловой энергии на отопление нежилых помещений, расположенных в жилых домах, в отсутствие приборов учета по нормативу потребления.

Учитывая, что отапливаемые помещения первого этажа общей площадью 481,9 кв.м. находятся в многоквартирном жилом доме, не оборудованном общедомовым узлом учета тепловой энергии, расчет количества тепловой энергии на отопление произведен в соответствии с Правилами N 354 по нормативам потребления исходя из площади отапливаемого помещения.

Стоимость 1 Гкал тепловой энергии установлена соответствующими Приказами РЭК ДЦиТ но Краснодарскому краю N 56/2014-т от 19.12.2014 на 2015 год, N 57/2015-т от 30.11.2015 на 2016 год.

Учет тепловой энергии на ГВС в нежилые помещения дома по ул. Тургенева, 140/1, в пределах периода с 01.01.2015 по 30.04.2016 производен также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее Правила N 776) по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (по сечению трубопровода).

Согласно п. 1 Правила N 776 распространяют свое действие на организации коммерческого учета воды, сточных вод определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Правилами или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод н другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставление коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 43 Правил N 354 при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребленного коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении".

В связи с тем, что в спорный период помещения общества не были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, суд первой инстанции указал, что необходимо применять расчетный способ, установленный Правилами N 776.

Правилами N 354 не регламентирован метод расчета стоимости тепловой энергии на ГВС при отсутствии приборов учета именно в нежилых помещениях, расположенных в жилом доме, в этой части подлежат применению Правила N 776.

При расчете стоимости ГВС по Правилам N 776 применены установленные методом расчета величины, а также минимальный диаметр трубопровода = 15 мм.

Установлено, что задолженность возникла за период с 01.01.2015 по 30.04.2016. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "РОСТОК" задолженность в размере 926 654,86 руб.

Доводы ответчика о том, что между ним и ООО "ГУК - Краснодар" - управляющей компанией заключен договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома от 11.05.2016 N 3163, а также дополнительное соглашение к договору от 18.05.2016, не принимаются, данный договор был заключен уже по истечению спорного периода с 01.01.2015 по 30.04.2016.

Ко взысканию предъявлена задолженность за период до заключения договора.

В апелляционной жалобе ООО "Росток" указывает на то, что управляющая компания оплачивала за ООО "Росток" услуги по теплоснабжению в отсутствие договора. Однако, указанное обстоятельство материалами дела не подтверждено. В суде апелляционной инстанции ООО "Росток" заявило ходатайство о приобщении к делу дополнительных доказательств - письма управляющей компании подтверждающей оплату за ответчика. Суд апелляционной инстанции не признал уважительными причины непредставления данного доказательства в суд первой инстанции и в его приобщении отказал. Кроме того, факт исполнения обязательств за ООО "Росток" должен быть подтвержден соответствующей первичной документацией - счетами управляющей компании, согласованными сторонами расчетами. Из материалов дела не следует, что у управляющей компании имелись основания платить за ООО "Росток".

Довод ООО "Росток" о возникновении на стороне истца неосновательного обогащения не влечет за собой отказ в иске к ответчику, поскольку возможная излишняя уплата произошла за счет средств управляющей компании.

Доводы "РОСТОК" о том, что расчет задолженности произведен неверно документально не подтверждены, контррасчет в материалы дела в первую инстанцию не представлен. Учитывая, что отапливаемые помещения первого этажа общей площадью 481,9кв.м. находятся в многоквартирном жилом доме, не оборудованном общедомовым узлом учета тепловой энергии, расчет количества тепловой энергии на отопление произведен в соответствии с Правилами N 354 по нормативам потребления исходя из площади отапливаемого помещения.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство о назначении судебной экспертизы, поскольку имел место факт бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны ответчика, а не управляющей компании.

Как следует из материалов дела, АО "АТЭК" заявлены требования о взыскании убытков в размере 463 327,47 руб.

Пунктом 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении установлено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В связи с тем, что в спорный период помещения общества не были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, истцом применен расчетный способ, установленный Правилами N 776.

Размер взыскиваемых убытков, исходя из стоимости потребления, обоснованно рассчитан истцом на основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии и составил соответственно 463 327,47 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "РОСТОК" 463 327,47 руб.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2016 по делу N А53-20671/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Емельянов А.Н. Стрекачёв