г. Красноярск |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А33-4900/2010к34 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Наумова Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "03" сентября 2014 года по делу N А33-4900/2010к34, принятое судьей Шальминым М.С.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2014 в удовлетворении требования Наумова Александра Сергеевича о признании задолженности в сумме 20 000 рублей по договору возмездного оказания услуг от 02.07.2010 текущими платежами и взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" денежных средств в размере 20 000 рублей отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Наумов А.С. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 15 октября 2014 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; не представлены доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему ООО "МОСТ" Малькову О.А., арбитражному управляющему Черкасовой С.Ф., Замыслову М.В., Войлукову Д.В. (учредителю должника). Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 15 октября 2014 года.
14 октября 2014 года в Третий арбитражный апелляционный суд от Наумова А.С. поступило дополнение к апелляционной жалобе, являющееся, по сути, мотивированной апелляционной жалобой на определение арбитражного суда от 03.09.2014 с приложенными к нему почтовыми квитанциями, подтверждающими направление заказных писем в адрес Русских Л.М., Замыслову М.В., ООО "МОСТ".
В то же время доказательства направления апелляционной жалобы в адрес заинтересованного лица - арбитражного управляющего Черкасовой С.Ф., Войлукова Д.В. (учредителя должника) не представлены, при том, что о необходимости направления копии апелляционной жалобы названным лицам было указано в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы непосредственному участнику обособленного спора, привлеченному арбитражным судом к участию в деле - арбитражному управляющему Черкасовой С.Ф., а также основному участнику в деле о банкротстве должника - Войлукову Д.В. (учредителю должника)), арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Наумова Александра Сергеевича возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и почтовый конверт от 12.09.2014 N 66000087220632.
Судья |
О.В. Магда |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.