город Омск |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А70-14227/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10339/2014) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ-ГАЗ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 июля 2014 года о распределении судебных расходов по делу N А70-14227/2013 (судья А. Н. Курындина), по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ-ГАЗ" (ОГРН 1117232058184, ИНН 7202224101; 643,625031,72,,г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, 7, 33) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗСИСТЕМ" (ОГРН 1117232052750, ИНН 7224046340; 643,625013,72, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября,180,201) о взыскании 1 025 975 рублей 71 копейка,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.09.2014 по делу N А70-14227/2013.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ-ГАЗ" (далее - ООО "СИБИРЬ-ГАЗ") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 о распределении судебных расходов по делу N А70-14227/2013.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А70-14227/2013 апелляционная жалоба ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗСИСТЕМ"; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 15.10.2014 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки.
В установленный срок заявитель указанные в определении от 12.09.2014 по делу N А70-14227/2013 документы не представил, недостатки не устранил.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Определение от 12.09.2014 по делу N А70-14227/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (16.09.2014), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющегося в материалах дела.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден установленный порядок публикации определения об оставлении апелляционной жалобы ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" без движения.
Копии определения суда апелляционной инстанции от 12.09.2014 по делу N А70-14227/2013 направлены ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" по юридическому адресу, имеющемуся в материалах дела, и указанному в апелляционной жалобе: 625031, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Ветеранов труда, 7-33, заказное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения", а также по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625000, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. 50 лет ВЛКСМ, 49/3, офис 506, и почтовому адресу, имеющемуся в материалах дела: 625003, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Розы Люксембург, 12/1 ( Коллегия адвокатов "ФИДЕС" представитель Васина Е.В.), заказные письма получены заявителем 23.09.2014, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении NN 64409973102885, 64409973102892, 64409973102908.
Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Адрес: 625031, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Ветеранов труда, 7-33, был подтвержден как юридический адрес ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела (т.1, л.д. 4-5), а также информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ООО "СИБИРЬ-ГАЗ", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. ООО "СИБИРЬ-ГАЗ", подав апелляционную жалобу, не лишено возможности самостоятельно отслеживать движение дела на сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", а не сделав этого, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах извещение ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" суд апелляционной инстанции считает надлежащим.
Суд апелляционной инстанции считает, что принял все меры для надлежащего извещения заявителя о совершении процессуальных действий и уведомления его о необходимости исполнить требования суда.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" для устранения указанных недостатков.
В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "СИБИРЬ-ГАЗ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ-ГАЗ" б/н б/д возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах, конверт.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-14227/2013
Истец: ООО "Сибирь-Газ"
Ответчик: ООО "СтройГазСистем"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-14227/13
19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-10173/14
16.10.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10339/14
01.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4099/14
27.03.2014 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-14227/13