Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 г. N 18АП-12267/14
г. Челябинск |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А07-9991/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРАБО" Садыковой Риммы Радиковны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 по делу N А07-9991/2013 (судья Полтавец Ю.В.) об отказе в признании решений собрания кредиторов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРАБО" Садыковой Риммы Радиковны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 по делу N А07-9991/2013.
До разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству (13.10.2014) от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРАБО" Садыковой Риммы Радиковны посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Данное ходатайство подписано конкурсным управляющим Садыковой Риммой Радиковной лично. Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству, данное ходатайство суд рассматривает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "АРАБО" Садыковой Римме Радиковне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2014 по делу N А07-9991/2013 и приложенные к ней документы.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
М.Н. Хоронеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-9991/2013
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2015 г. N Ф09-10014/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Арабо"
Кредитор: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 27 ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН, ОАО "БАШИНФОРМСВЯЗЬ"
Третье лицо: НП СРО АУ "Евросиб", Садыкова Римма Радиковна, Управление Росреестра по РБ
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9991/13
29.12.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10014/15
26.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9991/13
09.10.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10905/15
15.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9991/13
26.11.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14314/14
16.10.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12267/14
29.07.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9991/13