г. Москва |
|
13 октября 2014 г. |
Дело N А41-33198/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.В.,
судей Боровиковой С.В., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной К.Л.,
при участии в заседании:
от администрации Люберецкого муниципального района Московской области (ИНН: 5027036758; ОГРН: 1025003213179) - представитель не явился, извещена,
от администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (ИНН: 5027113434; ОГРН: 1055013048540) - представитель не явился, извещена,
от партнерства с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП" (ИНН: 7726545952; ОГРН: 1067746979410) - представитель не явился, извещено,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН: 7727270299; ОГРН: 1047727043561) - представитель не явился, извещено,
от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Партнерства с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП"
на определение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2014 года по делу N А41-33198/12, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску администрации Люберецкого муниципального района Московской области, администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области Партнерству с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП", при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Московской области и общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРА" о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2013 года по делу N А41-33198/12 были удовлетворены заявленные Администрацией Люберецкого муниципального района Московской области (далее - Администрация Люберецкого м/р МО) и Администрацией городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области (далее - Администрация г/п Люберцы Люберецкого м/р МО) исковые требования о признании отсутствующим права собственности Партнерства с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП" на здание нежилого назначения с подвалом (механический корпус N 3), 4-х этажное, кадастровый номер 50:22:01:00525:027 общей площадью 19 372 кв.м, инвентарный номер 5027, литера И, расположенное по адресу: Московская область, город Люберцы, ул. Красная, д. 1.
Также суд указал на необходимость внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) записи о прекращении права собственности Партнерства с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП" на указанный объект недвижимости.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2013 года указанное решение Арбитражного суда Московской области было отменено, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Вместе с тем, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 09 апреля 2013 года по настоящему делу было оставлено в силе, а постановление арбитражного апелляционного суда, соответственно, отменено.
В последующем, 24.06.2014 Администрация Люберецкого м/р МО и Администрация г/п Люберцы Люберецкого м/р МО обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Московской области от 09.04.2013 по делу N А41-33198/12 в части необходимости прекращения записи в ЕГРП об аренде здания нежилого назначения с подвалом (механический корпус N 3), 4-х этажного, кадастровый номер 50:22:01:00525:027 общей площадью 19 372 кв. м., инвентарный номер 5027, литера И, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2014 года по делу N А41-33198/12 данное заявление было удовлетворено, судом было дано следующее разъяснение принятого в рамах настоящего дела судебного акта: разъяснить, что Управлению Росреестра по МО необходимо сделать в ЕГРП запись прекращения об аренде здания нежилого назначения с подвалом (механический корпус N 3), 4-х этажного, кадастровый номер 50:22:01:00525:027 общей площадью 19 372 кв. м., инвентарный номер 5027, литера И, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1.
Не согласившись с данным определением суда, Партнерство с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители Партнерства с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП", Администрации Люберецкого м/р МО, Администрации г/п Люберцы Люберецкого м/р МО, Управления Росреестра по МО и ООО "ИНТЕГРО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2013 по делу N А41-33198/2012 исковые требования Администрации Люберецкого м/р МО и Администрации г/п Люберцы Люберецкого м/р МО удовлетворены в полном объеме, а именно признано право собственности Партнерства с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП" на здание нежилого назначения с подвалом (механический корпус N 3), 4-х этажное, кадастровый номер 50:22:01:00525:027 общей площадью 19 372 кв.м., инвентарный номер 5027, литера И, расположенное по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1, отсутствующим.
При этом, суд обязал внести в ЕГРП запись о прекращении права собственности Партнерства с ограниченной ответственностью "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП" на здание нежилого назначения с подвалом (механический корпус N 3), 4-х этажное, кадастровый номер 50:22:01:00525:027, общей площадью 19 372 кв.м., инвентарный номер 5027, литера И, расположенное по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1.
Разъясняя данный судебный акт, арбитражный апелляционный суд указал, что Управлению Росреестра по МО необходимо сделать в ЕГРП запись прекращения об аренде здания нежилого назначения с подвалом (механический корпус N 3), 4-х этажного, кадастровый номер 50:22:01:00525:027 общей площадью 19 372 кв. м., инвентарный номер 5027, литера И, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д. 1.
Как усматривается из материалов дела, арендатором спорного недвижимого объекта на основании соответствующего договора аренды сроком до 11.04.2026 является Компания "ССС Девелопмент Эстэблишмент".
Таким образом, вышеуказанное разъяснение суда касается прекращения права на спорный объект недвижимости третьего лица, не являющего лицом, участвующим в рассмотрении настоящего дела. Исковые требования в отношении указанного юридического лица соистцами не заявлялись.
При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд, разъясняя принятое им ранее решение, фактически изменил его содержание, рассмотрев требования, не входящие в предмет спора, рассматриваемого в рамках дела N А41-33198/12.
В силу изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2014 по делу N А41-33198/12 подлежит отмене.
Поскольку, в силу положений АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не наделен полномочиями по разрешению заявленного соистцами ходатайства о разъяснении принятого судом первой инстанции судебного акта, данный вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2014 года по делу А41-33198/12 о разъяснении судебного акта отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
Е.В. Черникова |
Судьи |
С.В. Боровикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-33198/2012
Истец: Администрация городского поселения Люберецы Люберецкого муниципального района Московской области, Администрация Люберецкого муниципального района Московской области, Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, Люберецкий филиал ГУП МО "МОБТИ"
Ответчик: Компания "ВОЛАНЕД ИНВЕСТ ЛЛП", ПОО "Воланед инвест ЛЛП"
Третье лицо: Volland invest company, ООО "ИНТЕГРА", Управление Росреестра по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-33198/12
13.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10216/14
05.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1707/14
10.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1707/14
29.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14928/13
12.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5093/13
09.04.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-33198/12