г. Саратов |
|
17 октября 2014 г. |
Дело N А57-16166/2014 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пригарова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (юридический адрес: г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3; ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890; местонахождение филиала: г. Саратов, ул. Радищева А.Н., д. 65/2)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2014 года по делу N А57-16166/2014 (судья Яценко Е.В.)
по заявлению председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Котоврас" (Саратовская обл., Балашовский р-н, с. Котоврас, ул. Заречная, 4Б, ОГРН 1026401585660, ИНН 6440014478) о признании общества с ограниченной ответственностью "Котоврас" (Саратовская обл., Балашовский р-н, с. Котоврас, ул. Заречная, 4Б, ОГРН 1026401585660, ИНН 6440014478) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2014 года по делу N А57-16166/2014.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что 14 октября 2014 года в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд от открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2014 года по делу N А57-16166/2014.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку открытым акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" заявлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство и возвратить апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 261, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2014 года по делу N А57-16166/2014.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Н.Н. Пригарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.