Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 09АП-38682/14

г. Москва

20 октября 2014 г.

Дело N А40-63662/13

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "Канон Ру", ООО "Никон"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2014

по делу N А40-63662/13, вынесенное судьей П.А. Марковым

по заявлению ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" о включении требования в размере 143.464.119,26 рублей и 6.498.327,49 рублей в реестр требований кредиторов должника ООО "Фотосинтез"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Канон Ру" - Самойлов А.С. по дов. от 13.06.2013;

от ООО "Никон" - Манакова Т.А. по дов. от 03.06.2013;

от конкурсного управляющего ООО "Фотосинтез" - Цымбалов А.В. по дов. от 08.07.2014;

от ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" - Миронов Е.В. по дов. N 1/11 от 01.11.2013;

от ЗАО "Сони Электроникс" - Хасанова Э.Г. по дов. N 385-08/2014 от 21.08.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 ООО "Фотосинтез" (далее - должник), признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павликов И.С. (далее - конкурсный управляющий).

ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении его требований в размере 143 935 398, 80 руб. - сумма основного долга, 6 498 327, 49 руб. - проценты в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2013 требование признано обоснованным; в реестр требований кредиторов должника включена сумма основного долга в размере 143 935 398, 80 руб. в третью очередь, проценты в размере 6 498 327, 49 руб. в третью очередь, отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2014 по делу N А40-63662/13 оставлено без изменения.

Постановлением от 05.05.2014 Федеральный арбитражный суд Московского округа определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А40-63662/13 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Федеральным арбитражным судом Московского округа указано на то, что в материалах дела отсутствуют какие-либо первичные документы бухгалтерского учета, платежные документы, подтверждающие наличие у должника обязательств перед ООО "Мегагерц", а также вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-30926/13, которым с ООО "Фотосинтез" и ОАО "Фототехника-почтой" в пользу ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" было взыскано солидарно 52 909 424, 46 руб. Судом кассационной инстанции указано, что из судебных актов первой и апелляционной инстанции не усматривается на основании каких имеющихся в деле доказательств по каждому из договоров суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2014 требование признано обоснованным; в реестр требований кредиторов должника включена сумма основного долга в размере 143 464 119, 26 руб. в третью очередь, проценты в размере 6 498 327, 49 руб. в третью очередь, отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Канон Ру", ООО "Никон" подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить определение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2014 не имеется.

В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном в статье 100 Закона.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов (статьи 71, 100), кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Из материалов дела следует, что между ООО "Марганец" и кредитором был заключен договор N Ц17 о уступке права требования долга от 01.11.2011, в соответствии с которым ООО "Марганец" уступает кредитору свое право требования к должнику (ООО "Фотосинтез") в размере 95 195 833, 99 руб., возникшее из исполнения договора новации б/н от 16.01.2011 о замене долга.

В подтверждение наличия задолженности ООО "Фотосинтез" перед ООО "Марганец" в материалы дела представлен договор комиссии N 12К/09 от 10.12.2009 г., акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010, 15.04.2011 между ООО "Фотосинтез" и ООО "Мегагерц" по договору комиссии, платежные поручения по договору, выписка по счету ООО "Фотосинтез", открытом в ОАО "МКБ", также подтверждающая факт перечисления денежных средств со стороны ООО "Мегагерц" в пользу ООО "Фотосинтез" на основании указанного договора.

При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб о том, что требование, возникшее на основании договор комиссии N 12К/09 от 10.12.2009, документально не подтверждено, отклоняется

Также кредитором были заключены следующие договоры уступки права требования к должнику:

договор цессии N Ц02/13 от 02.03.2013, заключенный между ЗАО Торговый Дом "ГУЛЛИВЕР И Ко" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 909.661, 87 руб., возникшее из договора поставки N 1937 от 10.10.2011, заключенного между ЗАО Торговый Дом "ГУЛЛИВЕР И Ко" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00880 от 15.03.2013;

договор цессии N Ц03/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "ВВ-ТОЙЗ" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 594 461, 93 руб. возникшее из договора поставки N 1/270312 от 27.03.2012, заключенного между ООО "ВВ-ТОЙЗ" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00885 от 15.03.2013;

договор цессии N Ц04/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Виззл" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 15 484, 80 руб., возникшее из договора купли-продажи N 20-06/2012 от 20.06.2012, заключенного между ООО "Виззл" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00886 от 15.03.2013;

договор цессии N Ц05/13 от 15.03.2013, заключенный между ООО "Март" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 218 769,39 руб., возникшее из договора купли-продажи N 072/09 от 31.07.2009, заключенного между ООО "Март" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" подтверждают платежные поручения N 00887 от 15.03.2013 года, N 00927 от 22.03.2013;

договор цессии N Ц06/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Летка" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 32 640,00 руб., возникшее из договора купли-продажи N Ф2/12/03/1 от 01.03.2012 между ООО "Летка" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00936 от 22.03.2013;

договор цессии N Ц08/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Евразия Тойс" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 72 420 руб., возникшее из договора купли-продажи N 20-11/2012 от 20.11.2012, заключенного между ООО "Евразия Тойс" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00926 от 22.03.2013 года. При этом в материалах дела имеется другой договор NФ/43 от 01.12.2012, данное расхождение объясни технической ошибко, поскольку договора, который указан в договоре цессии N20-11/2012 от 20.11.2012 г. не существует;

договор цессии N Ц09/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "СКС" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 235 316, 16 руб., возникшее из договора купли-продажи N 03/03/10 от 03.03.2010, заключенного между ООО "Летка" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00890 от 15.03.2013;

договор цессии N Ц10/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Бауер" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 772 256, 20 руб., возникшее из договора купли-продажи N б/н от 11.01.2012, между ООО "Бауер" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00891 от 15.03.2013 года, N 00905 от 19.03.2013;

договор цессии N Ц11/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Детское время" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 64 260 руб., возникшее из договора купли-продажи N 354 от 25.10.2011, заключенного между ООО "Детское время" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00888 от 15.03.2013;

договор цессии N Ц13/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Научные развлечения" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 237 160 руб., из договора купли-продажи N 13/02032012 от 10.01.2012 между ООО "Научные развлечения" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00892 от 15.03.2013;

договор цессии N Ц14/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Логист" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 50 240 руб., возникшее из договора купли-продажи N 10/12 от 23.04.2012, заключенного между ООО "Логист" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" подтверждает платежное поручение N 00895 от 18.03.2013;

договор цессии N Ц15/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Гратвест", согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 109 721 58 руб., возникшее из договора купли-продажи N 7 от 01.09.2011, заключенного между ООО "Гратвест" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00897 от 18.03.2013;

договор цессии N Ц16/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "МФ поставка" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 89 280 руб., возникшее из договора купли-продажи N 21 от 24.07.2012, заключенного между ООО "МФ поставка" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00898 от 18.03.2013;

договор цессии N Ц17/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Колорит" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 244 279, 52 руб., возникшее из договора купли-продажи N Ф20 от 17.08.2012, заключенного между ООО "Колорист" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00898 от 18.03.2013;

договор цессии N Ц18/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Мобис" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 76 908, 20 руб., возникшее из договора купли-продажи N 05/06/2012 от 05.06.2012 между ООО "Мобис" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00906 от 19.03.2013;

договор цессии N Ц19/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Звезда" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 315 582 руб., возникшее из договора купли-продажи N 19/11 от 01.02.2011, заключенного между ООО "Звезда" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00907 от 19.03.2013 года, N 00908 от 19.03.2013;

договор цессии N 20/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Сильвер Тойз" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 19 482 руб., возникшее из договора купли-продажи N 04/03 от 03.09.2011, заключенного между ООО "Сильвер Тойз" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00910 от 20.03.2013;

договор цессии N Ц21/13 от 01.03.2013, заключенный между ИП Сидоров В.В. и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 85 250 руб., возникшее из договора купли-продажи N Ф/40 от 19.11.2012, заключенного между ООО ИП Сидоров В.В. и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00911 от 20.03.2013;

договор цессии N Ц22/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Вега-Макс, Ко" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 115 395, 33 руб., возникшее из договора купли-продажи N 2011/83 от 01.02.2011, заключенного между ООО "Вега-Макс, Ко" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00912 от 20.03.2013;

договор цессии N Ц23/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Альтаир Стайл" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 214 974 руб., возникшее из договора купли-продажи N Ф/8 от 18.07.2012, заключенного между ООО "Альтаир Стайл" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00913 от 20.03.2013 года, N 00914 от 20.03.2013;

договор цессии N Ц24/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Левенгук" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 17 775 руб., возникшее из договора купли-продажи N Ф/34 от 08.10.2012, заключенного между ООО "Ливенгук" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00915 от 20.03.2013;

договор цессии N Ц25/13 от 01.03.2013. заключенный между ООО "Промет-С" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 18 400 руб., возникшее из договора купли-продажи N Ф/37 от 31.10.2012, заключенного между ООО "Промет-С" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00916 от 20.03.2013;

договор цессии N Ц26/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "ТНГ" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 186 781 руб., возникшее из договора купли-продажи N Т-79 от 01.12.2009, заключенного между ООО "ТНГ" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00917 от 21.03.2013;

договор цессии N Ц28/13 от 01.03.013, заключенный между ИП Шенеман А.В. и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 60 800 руб., возникшее из договора купли-продажи N 19/23052012 от 23.05.2012, заключенного между ИП ШенеманА.В. и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00921 от 21.03.2013;

договор цессии N Ц30/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Юнити" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 161 860 руб., возникшее из договора купли-продажи N 15/12032012 от 12.03.2012, заключенного между ООО "Юнити" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00928 от 22.03.2013;

договор цессии N ЦЗ1/13 от 01.03.2013 заключенный между ООО "Центр Социнтех" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 61 870 руб., возникшее из договора купли-продажи N 1512/2409 от 24.09.2009, заключенного между ООО "Центр Социнтех" и должником. При этом судом установлено, что при подготовке документов был ошибочно приложен другой договор Ф/33 от 19.09.2012. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00929 от 22.03.2013;

договор цессии N Ц32/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "ТК Тойс" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 57 144 руб., возникшее из договора купли-продажи N Ф/31-2 12.09.2012, заключенного между ООО "ТК Тойс" и должником. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00930 от 22.03.2013;

договор цессии N ЦЗ3/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "Лига Малышей" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 30 6417, 15 руб., возникшее из договора купли-продажи N 14/02032012 от 02.03.2012, заключенного между ООО "Лига Малышей" и должником. При этом судом установлено, что при подготовке документов был ошибочно приложен другой договор Ф/33 от 19.09.2012. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00931 от 22.03.2013;

договор цессии N Ц35/13 от 01.03.2013, заключенный между ООО "АМОС" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 65 054 руб., возникшее из договора купли-продажи N 5 от 25.10.2011, заключенного между ООО "АМОС" и должником. При этом судом установлено, что при подготовке документов был ошибочно приложен другой договор Ф/33 от 19.09.2012. Переход прав кредитора к ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ-регионы" так же подтверждает платежное поручение N 00933 от 22.03.2013 года, N 00933 от 22.03.2013.

В соответствии с договором цессии N Ц36/13 от 01 марта 2013 года заключенного между ООО "СИТИ" и кредитором, согласно которому к последнему перешло право требования к должнику в размере 148 513, 50 руб., возникшее из договора купли-продажи N 5/К от 23.03.2012, заключенного между ООО "СИТИ" и должником. Поставка товара кредитором подтверждается товарной накладной и счет-фактурой N 3 от 16.01.2013.

Судом установлено, что указанные договоры цессии не были безвозмездными, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 по делу N А40-30926/13 с должника и ООО "Фототехника-почтой" в пользу кредитора солидарно взыскано 52 909 424, 46 руб., из которого 42 486 682, 76 руб. - сумма основного долга, 6 498 327, 49 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 185 165, 54 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-30926/13 от 26.06.2013 о взыскании 42.486.682,76 рублей - основной долг, 6.498.327, 49 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 185.165, 54 руб. расходов по госпошлине, исполнительный лист сери АС N 005885098 от 08.08.2013 по указанному делу.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции, рассмотрев требования кредитора (ООО "УМНЫЕ ИГРУШКИ регионы"), признал их обоснованными, исходя из того, что они подтверждены надлежащим образом, а именно, заявлены в пределах определенного статьей 100 Закона о банкротстве срока.

Доводы ООО "Канон РУ" и ООО "Никон" о том, что кредитором не представлены доказательства наличия и обоснованности размера задолженности, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку опровергаются материалами дела.

Судом установлено, что в подтверждение задолженности кредитором представлены следующие надлежащим образом заверенные копии документов: решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 по делу N А40-30926/13; акты сверки взаимных расчетов; договоры цессии; договоры поставки, купли-продажи, явившиеся основанием возникновения уступаемого права по вышеуказанным договорам цессии, с приложенными к ним первичными документами: товарные накладные, счета-фактуры, а также платежные поручения.

При этом наличие указанной задолженности ООО "Фотосинтез" не оспаривается.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 29.07.2014, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2014 по делу N А40-63662/13 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "Канон Ру", ООО "Никон"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько