г. Самара |
|
21 октября 2014 г. |
Дело N А55-9105/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Романова Дмитрия Владимировича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2014 г. об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-9105/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мир-авто", Самарская область, г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
Романов Дмитрий Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2014 г. об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-9105/2014.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба Романова Дмитрия Владимировича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2014 г. об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-9105/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Романова Дмитрия Владимировича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2014 г. об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-9105/2014 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 1 л., копия конверта.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.