30 марта 2012 г. |
Дело N А43-12587/2002 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А43-12587/2002-24-282/1.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления Министерства финансов Российской Федерации к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение с п.4 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Кроме того, Министерство финансов Российской Федерации в своем заявлении указало на необходимость изменения порядка и способа исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда, вместе с тем, в просительной части заявления не указано какие изменения способа и какой порядок исполнения постановления должен быть применен.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 26.03.2012 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки. Данное определение получено заявителем 11.03.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 48578.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
По состоянию на 26.03.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения Министерством финансов Российской Федерации не устранены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Министерству финансов Российской Федерации заявление (входящий номер 01АП-3550/08 от 28.02.2012)и приложенные документы на 9 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-12587/2002
Должник: ДОАО "Фирма "Варя", ДОАО Фирма Варя, г. Н.Новгород
Кредитор: ДОАО Фирма Варя
Третье лицо: ИФНС по Московскому району г. Нижний Новгород, НП ОАУ "Авангард", ООО Автобан сп, УФНС по НО г. Нижний Новгород, ФГУ "УВГСЧ в строительстве", ФРС, ЗАО "Авиационные и технические масла", ЗАО "Промсервис", ЗАО ПКФ "Сиял", Министерство финансов РФ, ООО "Автобан СП2", ООО "Делл Кор", ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт", Соловьев Николай Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3550/08
30.03.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3550/08
22.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4552/11
15.12.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3550/08
02.08.2006 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-12587/2002-24-282
09.06.2006 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-12587/2002-24-282