Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 10АП-9604/13

г. Москва

23 октября 2014 г.

Дело N А41-3003/11

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Шангареевой Юлии Зуфаровны: лично, паспорт,

от конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Бородино-Строй" Большаковой И.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шангареевой Ю.З. на определение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2013 года, принятое судьей Репиным С.Я., по делу N А41-3003/11 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "Бородино-Строй",

по заявлению конкурсного управляющего Большаковой И.А. о повороте исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 19.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Строительная компания "Бородино-Строй" Большакова И.А. обратилась с заявлением о повороте исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 19.12.2012 г. по делу N А41-3003/11 и возвращении в ООО "Строительная компания "Бородино-Строй" денежных средств в сумме 738 868,40 рублей, взысканных с должника в пользу арбитражного управляющего Шангареевой Юлии Зуфаровны (л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2013 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено (л.д. 20).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Шангареева Юлия Зуфаровна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить (л.д. 23-24).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 года производство по апелляционной жалобе было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Бородино-Строй" о повороте исполнения судебного акта - определения суда от 19.12.2012 г.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2014 года, которое не было отменено в установленном законом порядке, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Бородино-Строй" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 19.01.2012 по делу N А41-3003/11.

Таким образом, обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, устранены.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что в силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению.

В судебном заседании арбитражный управляющий Шангареева Ю.З. поддержала доводы заявленной апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Строительная компания "Бородино-Строй" Большаковой И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие конкурсного управляющего должника.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав арбитражного управляющего Шангарееву Ю.З., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции о повороте исполнения судебного акта подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из содержания указанной нормы права следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение при рассмотрении вопроса о возможности поворота исполнения судебного акта, является вопрос о том, был ли отменен либо изменен приведенный в исполнение судебный акт.

Как следует из материалов дела, вознаграждение за исполнение Шангареевой Ю.З. обязанностей временного управляющего ООО "СК Бородино - Строй" в виде процентов в сумме 960 004 руб. 61 коп. было установлено определением Арбитражного суда Московской области от 19 января 2012 года по делу N А41-3003/11, которое не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу.

Указанный вывод содержится также в постановлении ФАС Московского округа от 7 октября 2013 года по делу N А41-3003/11 (л.д. 58).

Конкурсный управляющий ООО "СК Бородино - Строй" Большакова И.А. обратилась с заявлением о пересмотре определения от 19.01.2012 по делу N А41-3003/11 о взыскании с ООО "СК Бородино - Строй" в пользу арбитражного управляющего Шангареевой Ю.З. вознаграждения в виде процентов за процедуру наблюдения в сумме 960 004 руб. 61 коп. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Однако определением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2014 года в удовлетворении указанного заявления отказано (л.д. 60-63).

Определение от 30.01.2014 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не было отменено в установленном действующим процессуальным законодательством порядке.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что определение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2012 года по делу N А41-3003/11 о взыскании с ООО "СК Бородино - Строй" в пользу арбитражного управляющего Шангареевой Ю.З. вознаграждения за исполнение Шангареевой Ю.З. обязанностей временного управляющего в виде процентов в сумме 960 004 руб. 61 коп. не было отменено либо изменено и фактически было исполнено, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявленные конкурсным управляющим ООО "СК Бородино - Строй" Большаковой И.А. требования о повороте исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Московской области от 19.12.2012 по настоящему делу и взыскании с арбитражного управляющего Шангареевой Ю.З. денежных средств в сумме 738 868, 40 рублей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 223, 266, 268, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2013 г.

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2013 года по делу N А41-3003/11 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "СК Бородино - Строй" о повороте исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Московской области от 19.12.2012 по делу N А41-3003/11 отказать.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева Э.С. Миришов