Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 13АП-24147/14

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 г.

Дело N А56-42636/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Семеновой А.Б., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мак Ю.В.

при участии:

от заявителя: Золотавин Т.В. по доверенности от 11.06.2014;

от заинтересованного лица: Мкртчян В.А. по доверенности от 20.10.2014 N 04-10/40181, Макарова И.В. по доверенности от 27.12.2013 N 04-23/43551;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24147/2014 Балтийской таможни на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 по делу N А56-42636/2014 (судья Градусов А.Е.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Хопрус"

к Балтийской таможне

об отказе в объединении дел

установил:

Балтийской таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение об отказе в объединении дел Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 16.10.2014 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель Балтийской таможни заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Хопрус" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство Балтийской таможни, считает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Балтийской таможни от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 по делу N А56-42636/2014.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-24147/2014) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова Е.А. Сомова