Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 09АП-39557/14

г. Москва

27 октября 2014 г.

Дело N А40-42725/14

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТД "Всё для дома" в лице Национального экспертно-аналитического и правового центра "ОРИОН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2014

по делу N А40-42725/14, принятое судьёй Головачевой Ю.Л.

по иску ООО "Торговый дом "Все для дома" к Администрации поселения Мосрентген

о признании недействительным распоряжение от 2-р/о от 10.01.2014, от 07.11.2013 N 208-р/о, обязании заключить Договор купли-продажи нежилого помещения

при участии в судебном заседании:

от истца: Лебедев С.Е. по доверенности от 05.08.2014

от ответчика: Ефремов А.С. по доверенности от 09.01.2014

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Все для дома" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации поселения Мосрентген от 10.01.2014 года N 2-р/о "О прекращении действия договора аренды муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, поселение "Мосрентген", пос. Завода Мосрентген, 31", признании действующим ранее изданного распоряжения от 07.11.2013 года N 208-р/о "Об условиях приватизации муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, поселение "Мосрентген", пос. Завода Мосрентген, 31, арендуемого ООО "Торговый дом "Все для дома"" и обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2014 в удовлетворении иска частично отказано, частично иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с решением от 16.07.2014, ООО "ТД "Всё для дома" в лице Национального экспертно-аналитического и правового центра "ОРИОН" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ООО "ТД "Всё для дома" в лице Национального экспертно-аналитического и правового центра "ОРИОН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2014 в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и обсудив заявленное ходатайство в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его подлежащим удовлетворению.

Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы судом проверены, последствия отказа разъяснены.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы вправе отказаться от апелляционной жалобы. При этом арбитражный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "СаначиноАгро-Пром" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2014 по делу N А40-42725/14 удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2014 по делу N А40-42725/14 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков