г. Томск |
|
30 октября 2014 г. |
Дело N А45-12809/2014 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Межрегиональный центр "Консультант" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2014 по делу N А45-12809/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью Межрегиональный центр "Консультант" (ИНН 5404476059, ОГРН 1135476003233) к обществу с ограниченной ответственностью "НПК Исток" (ИНН 5405462732, ОГРН 1125476161403) о взыскании задолженности в размере 900 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО МЦ "Консультант" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2014 по делу N А45-12809/2014.
Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 02.09.2014, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 02.10.2014.
Вместе с тем, в нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только 16.10.2014, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Новосибирской области на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку ООО МЦ "Консультант" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и возвращает ее подателю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональный центр "Консультант".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С. Н. Хайкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-12809/2014
Истец: ООО Межрегиональный центр "Консультант"
Ответчик: ООО "НПК Исток"
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9972/14
30.10.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9972/14
09.10.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9972/14
02.09.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12809/14