г. Москва |
|
27 октября 2014 г. |
Дело N А40-6510/14 |
Судья Б.В. Стешан
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Орион"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2014 года,
принятое судьей К.В, Вольской (шифр судьи 67-55) по делу N А40-6510/14
по иску ЗАО "Новые Строительные Технологии" (ОГРН 1116670002250, ИНН 6670326778)
к ООО "Орион" (ОГРН 1067757813474, ИНН 7710646874)
о взыскании денежных средств в размере 996 246,26 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Орион" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2014 года по делу N А40-6510/14.
В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем жалоба не подписана, к ней не приложены подлинные доказательства направления апелляционной жалобы с приложением документов в адреса лиц, участвующих в деле; подлинные доказательства оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы; оригинал апелляционной жалобы..
Ввиду указанных обстоятельств апелляционная жалоба Определением от 16 сентября 2014 года была оставлена без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения этих обстоятельств до 16 октября 2014 года.
Однако в указанный срок требования суда исполнены заявителем не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Орион" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 3л.
Судья |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6510/2014
Истец: ЗАО "НСТ", ЗАО НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Ответчик: ООО "Орион"
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41760/14