Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 11АП-15969/14

г.Самара

23 октября 2014 г.

Дело N А55-20322/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 20 октября 2014 года апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" Шевелева Г.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2014 года по делу N А55-20322/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" (ОГРН 1026303801941, ИНН 6376015873) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) о взыскании 7520900 руб. 06 коп., вынесенное судьей Шаруевой Н.В.,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" Шевелев Г.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2014 года по делу N А55-20322/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" Шевелева Г.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2014 года по делу N А55-20322/2013 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Краково" Шевелева Г.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2014 года по делу N А55-20322/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 15 л.

Судья

В.В.Карпов