Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 16АП-2965/14

г. Ессентуки

24 октября 2014 г.

Дело N А61-1355/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Владикавказские водопроводные сети" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.07.2014 по делу N А61-1355/2014 (судья Баскаева Т.С.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Владикавказские водопроводные сети" (ОГРН 1101513000654, ИНН 1513000745)

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701)

третье лицо: ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания"

о взыскании 4081478 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Кудзиевой Т.Т по доверенности от 20.06.2014, в отсутствие иных надлежаще извещенных участвующих в деле лиц, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Владикавказские водопроводные сети" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности за безучетное потребление холодной питьевой воды и самовольное пользование системами городской водопроводной сети в период с 01.06.2011 по 01.02.2014 в размере 4 081 478 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.07.2014 в удовлетворении иска отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Не согласившись с решением суда, предприятие обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в который просило решение и отраженное в нем протокольное определение об отказе в привлечении к участию в деле в качестве соответчика ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" отменить. В обоснование жалобы указано, что суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле в качестве соответчика ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания", не исследовал все имеющие значение для дела обстоятельства, не дал оценку представленным в дело доказательствам, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.

Определением апелляционного суда от 16.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания".

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 18.09.2014 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступили письменные уточнения к апелляционной жалобе, которые содержат ходатайство об отказе от иска к ОАО "Севкавказэнерго" и требование о взыскании с ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" задолженности за самовольное пользование системами городской водопроводной сети и безучетное потребление холодной питьевой воды за период с 01.06.2011 по 01.02.2014 в размере 3 197 033 руб. 13 коп.

Явившийся в судебное заседание представитель общества оставил рассмотрение указанного ходатайства на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 АПК РФ подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от иска к ОАО "Севкавказэнерго" подписано представителем предприятия Варзиевым В.Х., действовавшим на основании доверенности от 17.01.2014 с правом на полный или частичный отказ от исковых требований. Таким образом, ходатайство подписано уполномоченным лицом.

Доказательств того, что принятие судом отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ предприятия от исковых требований и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено, то есть отсутствует предмет спора, апелляционная жалоба на протокольное определение об отказе в привлечении к участию в деле в качестве соответчика ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" от 22.07.2014 удовлетворению не подлежит.

Частью 7 статьи 268 АПК РФ предусмотрено, что новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Поскольку требование истца о взыскании с ОАО "Северо-Кавказская Энергоремонтная Компания" задолженности в размере 3 197 033 руб. 13 коп. не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, указанное требование в силу ч. 7 ст. 268 АПК РФ рассмотрению апелляционным судом не подлежит.

Вопрос о возвращении госпошлины судом не рассматривался, поскольку истцу при обращении в суд с иском и жалобой была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Владикавказские водопроводные сети" от исковых требований к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго".

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.07.2014 по делу N А61-1355/2014 отменить. Производство по делу N А61-1355/2014 прекратить.

В удовлетворении апелляционной жалобы на протокольное определение об отказе в привлечении соответчика от 22.07.2014 по делу N А61-1355/2014 отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило