Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 г. N 11АП-16021/14
г. Самара |
|
22 октября 2014 г. |
Дело N А65-9857/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Золотая формула Родники Поволжья"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года по делу N А65-9857/2011 (судья Назырова Н.Б.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотая формула Родники Поволжья" (ОГРН 1091690046667), г. Казань,
к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (ОГРН 1051622218559), г. Казань,
Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (ОГРН 1061655000582), г. Казань,
третьи лица:
Государственный резервный фонд земель при Президенте Республики Татарстан, г. Казань,
Кабинет Министров Республики Татарстан, г. Казань,
Некоммерческая Организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань,
общество с ограниченной ответственностью "Ак таш", г. Казань,
Управление капитального строительства и реконструкции ИКМО г. Казани, г. Казань,
РГУП БТИ Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Татарстан, г. Казань,
о признании постановления Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани от 30 января 2009 года N 154 о передаче земельного участка кадастровый номер 16:50:110507:60 площадью 24270 кв.м. по ул. Чистопольская в государственный резерв земель Республики Татарстан незаконным и признании отказа Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в предоставлении в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Золотая формула Родники Поволжья" земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская незаконным и обязать устранить допущенные нарушения, путём формирования земельного участка под объектами, площадью необходимой для их использования и вынести решение о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Золотая формула Родники Поволжья" испрашиваемого земельного участка в аренду,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Золотая формула Родники Поволжья" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года по делу N А65-9857/2011.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба Администрации г. Ульяновска подана в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотая формула Родники Поволжья" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложенными документами на 12 листах и конверт.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9857/2011
Истец: ООО "Золотая формула Родники Поволжья", г. Казань
Ответчик: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань
Третье лицо: Государственный жилищный фонд при президенте Республики Татарстан, Государственный резервный фонд земель при Президенте Республики Татарстан, г. Казань, Кабинет Министров Республики Татарстан, Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", ООО "Ак таш", РГУП БТИ, Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3861/15
16.02.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9857/11
15.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16777/14
22.10.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16021/14
22.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9857/11
22.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12527/13
23.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4505/14
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1769/12
28.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13425/11
17.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9857/11