Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 13АП-22255/14

г. Санкт-Петербург

28 октября 2014 г.

Дело N А21-327/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Семиглазова В.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Резников М.Г., доверенность от 14.04.2014;

от ответчиков: 1,3) не явились, извещены; 2) Смороженко О.А., доверенность от 06.11.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22255/2014) общества с ограниченной ответственностью "Балтик-Бон-Ойл" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2014 по делу N А21-327/2013 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтик-Бон-Ойл"

к

1. обществу с ограниченной ответственностью "Запэлектромонтаж"

2. обществу с ограниченной ответственностью "КСК- ИНВЕСТ"

3. Администрации городского округа "Город Калининград"

об обязании исполнить условия инвестиционного контракта

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балтик-Бон-Ойл" (место нахождения: 236023, Калининградская обл., Калининград, ул. Чекистов, д. 76, к. 1, ОГРН 1063905035370, далее - ООО "Балтик-Бон-Ойл"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Запэлектромонтаж" (место нахождения: 236000, Калининградская обл., Калининград, ул. Горького, д. 200-1, ОГРН 1023901003697, далее - ООО "Запэлектромонтаж"), обществу с ограниченной ответственностью "КСК ИНВЕСТ" (место нахождения: 238552, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Романово, Озерная ул., д. 2а, ОГРН 1093925014105, далее - ООО "КСК ИНВЕСТ"), со следующими требованиями:

- об обязании ООО "КСК ИНВЕСТ" исполнить условия инвестиционного контракта от 07.06.2011 N 22/11 и дополнительного соглашения к нему от 03.04.2012 путем внесения денежных средств в размере 68 001 833 рублей 43 копеек, в том числе 40 276 190 рублей 19 копеек - на выделенный расчетный счет по контракту и 27 725 643 рублей 24 копеек - на расчетный счет истца;

- взыскании с ООО "КСК ИНВЕСТ" 831 719 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами;

- обязании ООО "КСК ИНВЕСТ" и ООО "Запэлектромонтаж" передать истцу в собственность после введения в эксплуатацию объекта - административного здания по адресу: Калининград, ул. Горького, д. 200-1 - долю в виде 2620 кв. м общей площади объекта, а именно половины подвала, первого и четвертого этажей, частично на восьмом и девятом этажах в соответствии с контрактом;

- обязании ООО "Запэлектромонтаж" и ООО "КСК ИНВЕСТ" не чинить препятствия в доступе к инвестиционному объекту и окончании его строительства;

- признании незаконным постановления администрации городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация) от 18.10.2012 N 1972 "О внесении изменений в постановление главы администрации городского округа "Город Калининград" от 03.08.2009 N 1311 "Об образовании и предоставлении ООО "Запэлектромонтаж" земельного участка по ул. Горького в Ленинградском районе под строительство административного здания" и продлении срока аренды";

- признании недействительным соглашения N 010126-1/УА об уступке прав и обязанностей по договору от 17.08.2009 N 010126 на передачу в аренду городских земель;

- обязании ООО "КСК ИНВЕСТ", ООО "Запэлектромонтаж" и Администрации заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 39:15:130712:156 по ул. Горького в Ленинградском районе Калининграда под строительство административного здания со множественностью лиц, а именно ООО "Запэлектромонтаж", ООО "КСК ИНВЕСТ" и ООО "Балтик-Бон-Ойл", на стороне арендатора (с учетом уточнения требований).

К участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация, место нахождения: 236006, Калининградская обл., Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН: 1023900770222.

Решением от 07.06.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2014 решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А21-327/2013 отменены. В части обязания ООО "КСК ИНВЕСТ" исполнить условия инвестиционного контракта от 07.06.2011 N 22/11 и дополнительного соглашения к контракту от 03.04.2012 путем внесения на расчетный счет, отведенный под инвестиционную деятельность, денежных средств в размере 40 276 190 руб. 19 коп., а также в части взыскания с ООО "КСК ИНВЕСТ" в пользу ООО "Балтик-Бон-Ойл" 27 725 643 рублей 24 копеек основного долга и 831 719 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. В остальной части суд в иске ООО "Балтик-Бон-Ойл" отказал.

В ходе нового рассмотрения дела ООО "Балтик-Бон-Ойл" уточнило исковые требования, просит взыскать с ООО "КСК-ИНВЕСТ" денежные средства в сумме 68 001 833 руб. на расчетный счет товарищества, отведенный для продолжения строительства.

Решением от 07.07.2014 Арбитражный суд Калининградской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Балтик-Бон-Ойл" просит решение суда от 07.07.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО "Балтик-Бон-Ойл" заявил об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Кодекса предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Отказ общества с ограниченной ответственностью "Балтик-Бон-Ойл" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Балтик-Бон-Ойл" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балтик-Бон-Ойл" из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чеку - ордеру ОАО "Сбербанк России" от 06.08.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.А. Семиглазов М.А. Шестакова