г. Санкт-Петербург |
|
06 ноября 2014 г. |
Дело N А56-50328/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Циклон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2014 по делу N А56-50328/2014 (судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску ФГУП "Элмаш-Алгоритм"
к ООО "Циклон"
о выселении, взыскании неосновательного обогащения и процентов
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 06.10.2014 по делу N А56-50328/2014.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, через сервис подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25927/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба, поступившая в электронном виде на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-50328/2014
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2016 г. N Ф07-1666/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ФГУП "Элмаш-Алгоритм"
Ответчик: ООО "Циклон"
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13631/17
06.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25927/14
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7082/17
04.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25927/14
26.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25927/14
11.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1666/16
30.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28277/14
06.11.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25927/14
06.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50328/14