Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 17АП-14755/12
г. Пермь |
|
07 ноября 2014 г. |
Дело N А50-22411/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества АКБ "Славянский банк"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 28 октября 2013 года
о завершении конкурсного производства,
вынесенное в рамках дела N А50-22411/2012
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДИП" (ОГРН 1085904020410, ИНН 5904198280) (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Краснокамский ЖБК"),
установил:
05.11.2013 закрытое акционерное общество АКБ "Славянский банк" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-14755/2012(4)-ГК) на указанное выше определение.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц, с учетом положений ст.149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и разъяснений вышеуказанного Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Закрытое акционерное общество АКБ "Славянский банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о признании действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 12.12.2013 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ДИП" незаконными; об обязании ИФНС России по Свердловскому району г.Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества АКБ "Славянский банк" путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ДИП" незаконной.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2014 заявление закрытого акционерного общества АКБ "Славянский банк" оставлено без удовлетворения.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 исковые требования закрытого акционерного общества АКБ "Славянский банк" удовлетворены. Действия ИФНС России по Свердловскому району г.Перми по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 12.12.2013 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ДИП" признаны незаконными. Кроме того, суд обязал ИФНС России по Свердловскому району г.Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества АКБ "Славянский банк" путем аннулирования записи от 12.12.2013 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ДИП".
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
09.09.2014 закрытое акционерное общество АКБ "Славянский банк" повторно обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-14755/2012(6)-ГК) на определение арбитражного суда от 28.10.2013 о завершении конкурсного производства, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в связи с указанными выше обстоятельствами.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционным судом установлено, что 04.09.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
Кроме того, 11.09.2014 в канцелярию Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего Яковлева Михаила Юрьевича поступило письмо, в котором он также сообщает, что 04.09.2014 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ДИП".
В связи с чем, определением суда от 11.09.2014 апелляционная жалоба с приложением возвращена закрытому акционерному обществу АКБ "Славянский банк", исходя из содержания положений ст.149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и разъяснений вышеуказанного Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц).
Кроме того, 26.08.2014 закрытое акционерное общество АКБ "Славянский банк" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 26.12.2013 (N 17АП-14755/2012(5)-ГК), что подтверждается оттиском календарного штемпеля на первом листе заявления, в суд апелляционной инстанции заявление поступило 05.09.2014.
Указанное заявление определением суда от 11.09.2014 было также возвращено заявителю в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Закрытое акционерное общество АКБ "Славянский банк" в третий раз направило в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционную жалобу (N 17АП-14755/2012(7)-ГК) на определение арбитражного суда от 28.10.2013 о завершении конкурсного производства, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с п.3 ст.149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в деле о банкротстве арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц; с момента внесения такой записи арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника обусловливает прекращение производства по всем уже принятым к рассмотрению жалобам, а также препятствует принятию к рассмотрению в рамках дела о банкротстве других жалоб.
Согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не может быть обжалован в апелляционном порядке.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить закрытому акционерному обществу АКБ "Славянский банк"
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-22411/2012
Должник: ООО "Торговый дом "Краснокамский ЖБК"
Кредитор: ИП Пикулев Анатолий Петрович
Третье лицо: НП "Союз менеджеров и антикризесных управляющих", ООО "ДИП", ООО "Метрум"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14755/12
08.10.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-22411/12
11.09.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-22411/12
11.09.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14755/12
26.12.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14755/12
03.12.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-22411/12
28.10.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-22411/12
24.07.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-22411/12
27.05.2013 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-22411/12
23.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3706/13
28.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14755/12
14.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14755/12