г. Самара |
|
06 ноября 2014 г. |
Дело N А65-7643/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Чепелевой Наталии Николаевне, г. Химки, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 г. по делу N А65-7643/2014 (судья Королева Э.А.) по иску Назировой Исламии Миркаевны, Республика Татарстан, г. Набережные Челны к 1. Ващугиной Зое Алексеевны, г. Москва, 2.Чепелевой Наталии Николаевне, г. Химки, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО "Камское", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, о взыскании 500 000 руб. ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Чепелева Наталия Николаевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 г. по делу N А65-7643/2014
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 09 октября 2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 05 ноября 2014 г.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
Почтовое уведомление N 44312378627975 возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Чепелевой Наталии Николаевне, г. Химки, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 г. по делу N А65-7643/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные документы на 13 л., копия конверта.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-7643/2014
Истец: Назирова Исламия Миркаевна, г. Набережные Челны
Ответчик: Ващугина Зоя Алексеевна, г. Москва, Чепелева Наталия Николаевна
Третье лицо: ЗАО "Камское", г. Набережные Челны, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Межрегиональное управление в Волго-Камском регионе, УФМС Росии по г. Москве