Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 13АП-23034/14

г. Санкт-Петербург

07 ноября 2014 г.

Дело N А56-6635/2014/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев ходатайство КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему созывать и проводить собрание кредиторов должника, а конкурсным кредиторам принимать решения по указанным в заявлении вопросам повестки дня

в рамках дела о банкротстве ООО "ЛУКСОР"

установил:

Конкурсный кредитор КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему созывать и проводить собрание кредиторов должника, а конкурсным кредиторам принимать решения по следующим вопросам повестки дня:

1. О продаже имущества должника;

2. О сроках продажи имущества должника;

3. О форме торгов;

4. О форме предоставления предложений о цене имущества должника;

5. О начальной цене продажи имущества должника;

6. О средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", используемых для публикации сообщения о торгах; - о сроках публикации;

7. О образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов.

В соответствии с разъяснениями абзаца 7 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Поскольку вышеуказанное заявление поступило от КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в апелляционный суд в электронном виде, определением апелляционного суда от 06.10.2014 ходатайство Агентства было оставлено без движения сроком до 06.11.2014.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления ходатайства без движения, Агентство не устранило, подлинное ходатайство на бумажном носителе в суд не представлено.

Судебная корреспонденция с копией определения от 06.10.2014, направлена по имеющемуся в деле адресу Агентства и вручена 13.10.2014.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства (заявления) без движения применительно к части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения ходатайства его заявителю.

Применительно к части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

Приложение: ходатайство на 4 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков