Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 13АП-22407/14

г. Санкт-Петербург

11 ноября 2014 г.

Дело N А56-5967/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Чигаревой Е.Н.

при участии:

от истца: Карпенко Д.Ю., представитель по доверенности от 14.01.2013, паспорт,

от ответчика: Антонов Д.В., представитель по доверенности от 21.10.2013, паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании (регистрационный номер 13АП-22407/2014, 13АП-22406/2014) по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции

заявление Северо-Западного банка ОАО "Сбербанк России" о взыскании судебных издержек в рамках дела

по иску ОАО "Сбербанк России"

к ОАО "Уют"

3-и лица: Андреев А.Б., Чукаров А.Н.

об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195, адрес местонахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Уют" (ОГРН: 1027806071150, адрес местонахождения: 196140, г. Санкт-Петербург, ул. Шереметьевская, д. 15, литер А) (далее - ответчик, Общество) об обращении взыскания, в счет погашения обязательств Чукарева А.Н. и Андреева А.Б. по кредитным договорам N 2006/06/01602-3 от 30.08.2006 и N 2006/06/01636-3 от 05.09.2006, на принадлежащее ответчику имущество, заложенное по договору залога N 2006/06/01602-З-01 от 30.08.2006 и договору последующего залога N 2006/06/01636-З-01 от 05.09.2006, а именно: оборудование для боулинга на 52 дорожки, Brunswick, инвентарный N 00000005, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул.Шереметьевская, д.15, лит.А, с установлением начальной продажной цены в размере 8 000 000 руб.:

N п/п	Наименование	Состав	Количество, шт.
1.	Кеглеводы (пинсетеры)	GS-X Next Gen Пинсетеры	52
		GS-X защитные кожухи	52
		Расширенный набор запчастей для пинсетеров	1 (комплект)
		Набор инструмента для механика	2
2.	Дорожки для боулинга	Синтетические дорожки Pro Lane ТМ, светящиеся с включающими синтетический клей на латексной основе	52
		Желоба, бордюры и разделители дорожек (части дорожек)	52
		Система заступа Tel-E-Foul	26
		Набор запчастей для системы заступа	1 (комплект)
		Желоб возврата шара под дорожкой	26
		Система возврата шара	26
		Набор запчастей для системы возврата шара	1 (комплект)
		Дополнительный ЗИП для системы возврата шара	1
		Базовые конструкционные элементы с нивелирующими опорами (лагами)
		Система бегущих огней Lightworx
		Автоматические бортики для детей Pinball Wizard	52
3.	Счетное оборудование Brunswick Vector	Нижние настольные терминалы с сенсорными ЖК-экранами	44
		Нижние напольные терминалы с сенсорными ЖК-экранами	8
		Набор запчастей для счетного оборудования	1 (комплект)
		Дополнительный ЗИП для счетного оборудования	1
		Серверы счетного оборудования	7
		Запасной сервер счетного оборудования	1
4.	Компьютеризированная система управления Brunswick Vector	Процессор Dell Pentium 4	3
		Клавиатура	3
5.	Пакет интерактивных игр "Brunswick Interactive Games ТМ"	Процессор Dell Pentium 4	1
		Монитор 15" ЖК сенсорное управление с экрана	1
		Клавиатура	1
		Мышь оптическая	1
		Программное обеспечение Brunswick Interactive Games ТМ	1
6.	Комплект мебели Cosmic Bowling (светящийся)	Стол с 4-мя отодвигающимися сидениями	44
		Дополнительный стул	44
7.	Аксессуары	Кегли Brunswick (50 на дорожку)	2600
		Шары Brunswick (10 на дорожку)	520
		Обувь прокатная светящаяся (12 на дорожку)	624
		Спрей для обуви Sany Spray (кор. 12 баллонов)	1 (кор.)
		Пылеочиститель для уборки дорожек	1
		Масло Brunswik Confrol Conditioner (5 галлонов)	10 (кор.)
		Очиститель Invincible Lane Cleaner (5 галлонов)	20 (кор.)
8.	Оборудование для Про-Шопа	Станок Jajhawk (модель Tri-Oval System)	1
		Набор сверл 40 штук	1 (комплект)
		Прибор для обработки отверстий в шарах	1
		Нож для обработки отверстий	1
		Специальный нож, двухсторонний	1
		Универсальная линейка	1
		Круглая линейка	1
		Диск Тейлора	1
		Набор угломеров	1 (комплект)
		Устройство для обработки поверхности шара	1
		Устройство для полировки/очистки поверхности шара	1
		Набор для ремонта/заливки шаров	1 (комплект)
		Приспособление для полировки шаров с проактивным покрытием	1 (комплект)
		Сменные полотна для полировки шаров	1 (комплект)
		Весы для шаров	1
		Набор аксессуаров для сверлильщика Turbo 2	1 (комплект)
		Набор полиролей и очистителей для шара	1 (комплект)

Определением от 11.02.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Андреев Александр Борисович, Чукаров Александр Николаевич.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции - в судебном заседании 12.09.2013 - ответчик обратился со встречным исковым заявлением о признании договоров залога незаключенными.

Решением от 23.09.2013 иск ОАО "Сбербанк России" удовлетворен, начальная продажная цена установлена в соответствии с заключением эксперта ООО "ПетроЭксперт" от 05.08.2013 N 13-180-Л-А56-5967/2013 в размере 22 961 600 руб., в принятии встречного искового заявления отказано, а дополнительным решением от 21.10.2013 с ООО "Уют" в пользу истца взысканы расходы по оплате экспертизы в сумме 327 000 руб.

В апелляционных жалобах Общество просило отменить решение от 23.09.2013 и дополнительное решение от 21.10.2013, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение, выразившееся в непринятии встречного искового заявления, удовлетворение которого исключало бы удовлетворение первоначального иска, и приводя доводы, свидетельствующие о незаключенности договоров залога, ранее изложенные во встречном исковом заявлении; поскольку удовлетворение иска было незаконным, возложение судебных расходов по проведению экспертизы на Общество также является необоснованным.

Установив, что встречное исковое заявление возвращено судом неправомерно с нарушением требований статьи 132, части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, с учетом разъяснений пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", 13.02.2014 вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, определением от 20.03.2014 принял к рассмотрению совместно с первоначальным встречный иск ООО "Уют" к ОАО "Сбербанк России" о признании незаключенными договора залога N2006/06/01602-3-П от 30.08.2006 и последующего залога N2006/06/01636-3-01 от 05.09.2006.

ООО "Уют" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковое заявление, изменив его предмет, просило признать вышеуказанные договоры залога недействительными. Данное уточнение было принято судом апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 27.05.2014 исковые требования ОАО "Сбербанк России" удовлетворены, обращено взыскание на следующее имущество, заложенное по договору N 2006/06/01602-З-01 от 30.08.2006 и договору последующего залога N 2006/06/01636-З-01 от 05.09.2006, начальная продажная цена которого установлена в размере 22 961 600 руб., а именно: оборудование для боулинга на 52 дорожки, Brunswick, принадлежащее ООО "Уют", находящееся по адресу: Санкт-Петербург, ул.Шереметьевская, д.15, лит.А:

N п/п	Наименование	Состав	Количество, шт.
1.	Кеглеводы (пинсетеры)	GS-X Next Gen Пинсетеры	52
		GS-X защитные кожухи	52
		Набор инструмента для механика	2
2.	Дорожки для боулинга	Синтетические дорожки Pro Lane ТМ, светящиеся с включающими синтетический клей на латексной основе	52
		Желоба, бордюры и разделители дорожек (части дорожек)	52
		Система заступа Tel-E-Foul	26
		Желоб возврата шара под дорожкой	26
		Система возврата шара	26
		Система бегущих огней Lightworx
		Автоматические бортики для детей Pinball Wizard	52
3.	Счетное оборудование Brunswick Vector	Нижние настольные терминалы с сенсорными ЖК-экранами	44
		Нижние напольные терминалы с сенсорными ЖК-экранами	8
		Серверы счетного оборудования	7
4.	Компьютеризированная система управления Brunswick Vector	Процессор Dell Pentium 4	3
		Клавиатура	3
5.	Комплект мебели Cosmic Bowling (светящийся)	Стол с 4-мя отодвигающимися сидениями	44
		Дополнительный стул	44

Реализация имущества определена путем продажи с открытых торгов. В удовлетворении встречного иска ООО "Уют" отказано. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате экспертизы в сумме 327 000 руб.

В связи с рассмотрением дела в незаконном составе суда, а именно: вместо судей Глазкова Е.Г. и Тойвонена И.Ю. в рассмотрении дела принятии участие судьи Зайцева Е.К. и Масенкова И.В., Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.09.2014 отменил постановление апелляционного суда от 27.05.2014 и направил дело на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В связи с длительным отсутствием судьи Глазкова Е.Г. ввиду отпуска и невозможностью его участия судебном заседании, в порядке предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Глазкова Е.Г. на судью Копылову Л.С.

До начала судебного заседания от ОАО "Сбербанк России" поступило ходатайство об оставлении искового заявления последнего к ООО "Уют" без рассмотрения на основании пунктов 1, 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что в отношении ответчика - ООО "Уют" - открыта процедура конкурсного производства, в рамках которой ОАО "Сбербанк России" обратился с требованием о включении требования в реестр требований кредиторов по тем же основаниям, что и настоящее исковое заявление.

В судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал данное ходатайство, просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Представитель ООО "Уют" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2014 по делу N А56-56957/2013 ООО "Уют" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Указанное, в соответствии с разъяснениями пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

Кроме того, согласно пояснениям ОАО "Сбербанк России", последний в рамках дела о банкротстве N А56-56957/2013 обратился с требованием к должнику - ООО "Уют" - о включении требования в реестр требований кредиторов, которое определением от 09.07.2014 принято к производству.

В этой связи, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление ОАО "Сбербанк России" - оставлению без рассмотрения.

Представитель ООО "Уют" в судебном заседании заявил отказ от встречного иска к ОАО "Сбербанк России" о признании договоров залога недействительными.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от встречного иска, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 148, 150, 266, 268, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.09.2013 и дополнительное решение от 21.10.2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5967/2013 отменить.

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО "Сбербанк России" из федерального бюджета РФ 4 000 руб. расходов по госпошлине по иску.

Принять отказ ООО "Уют" от встречного иска. Производство по делу в части встречного иска прекратить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждение в сумме 327000 руб. за проведение судебной экспертизы и предоставление заключений эксперта по арбитражному делу N А56-5967/2013 на расчетный счет экспертного учреждения - ООО "ПетроЭксперт" (191002, г.Санкт-Петербург, ул.Рубинштейна, д.34) по следующим реквизитам:

расчетный счет 40702810219000003995 в ОАО "БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ",

БИК 044030790

Корреспондентский счет 30101810900000000790.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен