г. Вологда |
|
12 ноября 2014 г. |
Дело N А05-12642/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Переработка" Идельчик Елены Аркадьевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2014 года по делу N А05-12642/2012 (судья Липонина М.В.),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.10.2012 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Комилесзаготпром" (место нахождения: 192029, г. Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д. 110, копр. литера Б; ОГРН 1127847196421, ИНН 7811519022) о признании общества с ограниченной ответственностью "Переработка" (место нахождения: 186000, Архангельская обл., г. Олонец, ул. Ленина, д. 21, каб. 7-8 ; ОГРН 1072901002855; ИНН 2901161021; далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 03.12.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Губанов Александр Сергеевич.
Решением суда от 23.04.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна.
Конкурсный управляющий Общества Идельчик Елена Аркадьевна 12.09.2014 обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета филиалу "С-Петербургская дирекция ОАО "Уралсиб" производить списания с расчетного счета должника N 40702810022330000267 из средств, поступивших в качестве уплаты задатков в целях участия в торгах по продаже имущества должника, за исключением списаний на основании платежных поручений на возврат задатков на период с 07.09.2014 по 13.12.2014.
Определением суда от 15.09.2014 в удовлетворении требований конкурсного управляющего Общества отказано.
Конкурсный управляющий должника с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Общества Идельчик Елены Аркадьевны оступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Переработка" Идельчик Елены Аркадьевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2014 года по делу N А05-12642/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий |
О.Н. Виноградов |
Судьи |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-12642/2012
Должник: ООО "Переработка"
Кредитор: ООО "Комилесзаготпром"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, НП "СРО АУ "Северная столица", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9090/14
15.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1592/13
23.04.2013 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-12642/12
22.04.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1464/13
08.04.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1633/13
20.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1465/13
29.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10156/12
20.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8762/12
19.11.2012 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-12642/12