Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 01АП-7752/14

г. Владимир

11 ноября 2014 г.

Дело N А11-5013/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "ЖИЛЭКС" (далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.10.2014, принятое по делу N А11-5013/2014, установил следующее.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

На основании части 5 статьи 211 Кодекса решение арбитражного суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 3 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Таким образом, срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 01.10.2014 истек 15.10.2014.

С апелляционной жалобой Предприятие обратилось в Арбитражный суд Владимирской области 27.10.2014 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока в силу пункта 3 статьи 264 Кодекса является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить муниципальному унитарному предприятию "ЖИЛЭКС" апелляционную жалобу от 27.10.2014 N 2386 (входящий N 01АП-7752/14 от 07.11.2014) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.10.2014 по делу N А11-5013/2014.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

апелляционная жалоба в двух экземплярах с приложенными документами (всего на 28 листах, включая два конверта).

Судья

И.А. Смирнова