Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. N 04АП-5421/14

г. Чита

13 ноября 2014 г.

Дело N А19-5460/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2014.

Полный текст постановления изготовлен 13.11.2014.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Юдина С.И., Гречаниченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СТО БРАВО" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2014 года по делу N А19-5460/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТО БРАВО" (ОГРН 1103850011132, ИНН 3812127310; 664005, г. Иркутск, ул. Джамбула, д.30А) к Валериус Вере Николаевне (место нахождения: г. Иркутск) о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенных сведений, об опровержении этих сведений, о взыскании компенсации нематериальных убытков в размере 300 000 руб. (суд первой инстанции: Ханафина А.Ф.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТО БРАВО" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Валериус Вере Николаевне о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, распространенных ответчиком на сайтах http://forums.drom.ru/ и cto.ru по ссылке http://cto.ru/2890-bravo/ в сети Интернет.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением не согласен истец, обратился с апелляционной жалобой.

В материалы дела поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "СТО БРАВО" об отказе от иска по делу N А19-5460/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство истца - Общества с ограниченной ответственностью "СТО БРАВО" об отказе от исковых требований, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство и соответствие данного отказа закону, считает, что отказ истца от исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимается судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене полностью, производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина оплаченная при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СТО БРАВО" от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2014 года по делу N А19-5460/2014 отменить.

Производство по делу N А19-5460/2014 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТО БРАВО" из федерального бюджета оплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы сумму государственной пошлины - 10 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

А.В.Гречаниченко С.И.Юдин