Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2001 г. N КА-А40/6298-01
Решением от 28.06.2001, оставленным без изменения постановлением от 16.08.2001 Арбитражного суда г. Москвы признано недействительным решение ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы N 21-22/2 от 30.03.2001 и ИМНС РФ N 15 обязана отразить в лицевых счетах АООТ "Промэнерго" сумму 211285 руб. 74 коп. как сумму уплаченных налогов.
Признано недействительным решение N 792 от 04.12.2000 в части начисления АООТ "Промэнерго" подоходного налога в сумме 52579 руб. 83 коп.
АООТ "Промэнерго" возвращена из бюджета сумма подоходного налога в размере 52579 руб. 83 коп., списанная по инкассовому поручению N 6476 от 12.12.2000 и проценты в сумме 6426 руб. 42 коп.
Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что в августе и сентябре 1998 года истец предъявил в банк платежные поручения на списание налогов.
Денежных средств на его счете было достаточно.
Поскольку свою обязанность по уплате налогов истец выполнил, суммы, списанные на основании инкассовых поручений, являются излишне взысканными, поэтому подлежат возврату.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы N 21-22/2 от 30 марта 2001 года истцу отказано в отражении в лицевом счете списанных с расчетного счета, но не поступивших в бюджет денежных средств в размере 211285 руб. 74 коп.
В силу ст. 137 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик имеет право обжаловать акт налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика такие акты, действия или бездействие нарушают его права.
Статьей 32 Налогового кодекса РФ установлены обязанности налогового органа.
Поскольку законом не предусмотрена обязанность совершения действий по отражению на лицевом счете налогоплательщика денежных средств, оспариваемое решение ответчика не противоречит закону и не нарушает прав налогоплательщика. Поэтому в иске в этой части должно быть отказано.
Собирание каких-либо доказательств не требуется, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым вынести новое решение об отказе в иске в указанной части.
В остальной части судебные акты соответствуют закону.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что подоходный налог в сумме 52579 руб. 83 коп., уплаченный истцом по платежным поручениям N 313 от 5 октября 1998 года и N 315 от 5 октября 1998 года поступил в доход бюджета, поэтому списание его 21 декабря 2000 года инкассовым поручением N 6476 является незаконным.
Нормы материального права при разрешении спора в этой части применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Поэтому, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 28.06.2001 и постановление от 16.08.2001 Арбитражного суда г. Москвы в части признания недействительным решения N 21-22/2 от 30.03.01 ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы и обязании отразить в лицевых счетах АООТ "Промэнерго" сумму 211285 руб. 74 коп., как сумму уплаченных налогов - отменить.
В иске в этой части отказать.
В остальной части решение и постановление суда оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2001 г. N КА-А40/6298-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании