Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 13АП-22788/14

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2014 г.

Дело N А56-20124/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 по делу N А56-20124/2013 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижорский Дом"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Колпинского района"

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Колпинском РОСП

об обязании передать техническую документацию

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 по делу N А56-20124/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижорский Дом", заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Колпинском РОСП.

Кроме того, в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого определения.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.10.2014 жалоба ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" оставлена без движения на срок до 06.11.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" получено 14.10.2014 по адресу: 196650, Россия, г.Колпино, г.Санкт-Петербург, пр-кт Ленина, д.70/18 (номер штрих-кода: 19084477080176).

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Колпинского района" (регистрационный номер 13АП-22788/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова