Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2014 г. N 15АП-18434/14

город Ростов-на-Дону

10 ноября 2014 г.

дело N А32-11077/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного кредитора Шишкалова Сергея Ивановича об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2014 по делу N А32-11077/2012 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мясокомбинат Краснодарский" Олейник Дмитрия Леонидовича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Мясокомбинат Краснодарский"

ИНН/ОГРН 2309022282/1022301424310 принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Мясокомбинат Краснодарский" (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Олейник Д.Л. об оспаривании сделки должника - договора от 17.02.2012 г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО "МЕГАФЕРМА 2".

Определением суда от 10.09.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный кредитор Шишлаков Сергей Иванович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт, принять новый.

После принятия апелляционной жалобы к производству от конкурсного кредитора Шишлакова Сергея Ивановича поступило ходатайство от 07.11.2014 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного кредитора Шишкалова Сергея Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2014 по делу N А32-11077/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить конкурсному кредитору Шишкалову Сергею Ивановичу из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 24.09.2014.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева