г. Москва |
|
12 ноября 2014 г. |
Дело N А40-129769/13 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Хладотех"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2014
о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве) на действия (бездействие) временного управляющего
по делу N А40-129769/13, принятое судьей Е.А. Злобиной
о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП Экспериментальный завод "Хладопродукт" Российской академии сельскохозяйственных наук
(ОГРН 1027700402402410)
Временный управляющий ФГУП Экспериментальный завод "Хладопродукт" Российской академии сельскохозяйственных наук Львова Е.М.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Хладотех" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2014 о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве) на действия (бездействие) временного управляющего по делу N А40-129769/13. Апелляционная жалоба подписана Генеральным директором ООО "Хладотех" А.В. Хоркиным.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Хладотех" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство также подписано Генеральным директором ООО "Хладотех" А.В. Хоркиным.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Хладотех".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
апелляционная жалоба на 2 листах;.
Судья |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-146846/2013
Должник: ФГУП ЭЗ "Хладопродукт" Россельхозакадемии, ФГУП Экспериментальный завод Хладопродукт Российской академии сельскохозяйственных наук
Кредитор: ОАО "Мосэнергосбыт"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50292/14
29.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13
27.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-129769/13
01.08.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18713/14