Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2014 г. N 08АП-11283/14

город Омск

14 ноября 2014 г.

Дело N А75-9009/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11283/2014) Сайпресс Ойлфилд Холдинге Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2014 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А75-9009/2014 (судья Гавриш С.А.), принятое по заявлению Чайна Петрокемикал Интернэшнл Кампани Лимитед (China Petrochemical International Company Limited) (регистрационный номер 110000007068581 согласно свидетельства о регистрации юридического лица, адрес:100728, КНР, Пекин, Район Чаоян, Чаоянмень Норт Стрит, д. 22, СИНОПЕР, 5-6 этаж) к Сайпресс Ойлфилд Холдинге Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) (адрес: 1095, Республика Кипр, Никосия, ул. Лампоусас, д. 1) о признании и приведении в исполнении иностранного арбитражного решения,

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

Чайна Петрокемикал Интернэшнл Кампани Лимитед (China Petrochemical International Company Limited) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании и приведении в исполнение Окончательного арбитражного решения, вынесенного Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма от 07 марта 2014 года (с изменениями от 27 марта 2014 года) по делу N V (047/2012).

Одновременно с подачей заявления о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения Чайна Петрокемикал Интернэшнл Кампани Лимитед (China Petrochemical International Company Limited) заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в виде:

1. запрета компании Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) отчуждать или обременять принадлежащие ей доли участия в уставном капитале ООО "Компания по ремонту скважин "Евразия" (ОГРН 1118608000422), уставном капитале ООО "Буровая Компания "Евразия" (ОГРН 1028601443034) и в уставном капитале ООО "СГК-Бурение" (ОГРН 1027700305599);

2. запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628484, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Когалым, ул. Бакинская, д. 4), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (625003, г. Тюмень, Товарное шоссе, д 15), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (125373, г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2) совершать регистрационные действия, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об отчуждении или обременении долей, принадлежащих компании Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited), в уставном капитале ООО "Компания по ремонту скважин "Евразия" (ОГРН 1118608000422), в уставном капитале ООО "Буровая Компания "Евразия" (ОГРН 1028601443034) и в уставном капитале ООО "СГК-Бурение" (ОГРН 1027700305599) соответственно.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 сентября 2014 года заявление Чайна Петрокемикал Интернэшнл Кампани Лимитед (China Petrochemical International Company Limited) о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Компании Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) запрещено отчуждать или обременять принадлежащие ей доли участия в уставном капитале ООО "Компания по ремонту скважин "Евразия" (ОГРН 1118608000422), в уставном капитале ООО "Буровая Компания "Евразия" (ОГРН 1028601443034) и в уставном капитале ООО "СГК-Бурение" (ОГРН 1027700305599).

Запрещено Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области совершать регистрационные действия, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об отчуждении или обременении долей, принадлежащих компании Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited), в уставном капитале ООО "Компания по ремонту скважин "Евразия" (ОГРН 1118608000422), в уставном капитале ООО "Буровая Компания "Евразия" (ОГРН 1028601443034) и в уставном капитале ООО "СГК-Бурение" (ОГРН 1027700305599) соответственно.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 сентября 2014 года отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 года жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13 ноября 2014 года.

В судебное заседание, состоявшееся 13 ноября 2014 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

До начала судебного заседания от Сайпресс Ойлфилд Холдинге Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле, ходатайство удовлетворено.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания 30 октября 2014 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited), в электронном виде, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

07 ноября 2014 года от Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступил оригинал заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) следует прекратить.

Поскольку пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер, то уплаченная Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Cypress Oilfield Holdings Limited) при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сайпресс Ойлфилд Холдингс Лимитед (Сурress Oilfield Holdings Limited) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-11283/2014) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2014 о принятии обеспечительных мер по делу N А75-9009/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Стайнмецу Стивену Дугласу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлин, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 23.09.2014 на сумму 2000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич