Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 09АП-45429/14

г. Москва

17 ноября 2014 г.

Дело N А40-149680/13

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11. 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 17.11.2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи В.Я. Голобородько Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2014 г.

по делу N А40-149680/13 вынесенное судьей Е.В. Луговик о завершении конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Триумф XXI Век" при участии в судебном заседании:

от ОАО "Сбербанк России" - Антипова Н.Ю. по дов. N 04-166 от 17.07.2013 Климова СЕ. - паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 г. ООО "Триумф ХХI ВЕК" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена Климова Светлана Евгеньевна, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет".

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 231 от 14.12.2013 г.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО "Триумф ХХI ВЕК" Климовой С.Е. о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Определением суда Завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Триумф ХХI ВЕК" (ОГРН 1117746954159, ИНН 7718868396; 107061, г. Москва, ул. Б. Черкизовская, д.14, стр.2, оф.159).

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 15.10.2014 принята апелляционная жалоба N 09 АП-45429/2014 на определение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-149680/13 о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Триумф XXI Век", заявитель ОАО "Сбербанк России".

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, оснований к отмене определения не усматривает. Представитель конкурсного управляющего поддержала заявленное ходатайство о завершении срока конкурсного производства, представила ликвидационный баланс. Собранием кредиторов 18.06.2014 г. отчет конкурсного управляющего к сведению не принят, единственный конкурсный кредитор должник - ОАО "Сбербанк России" проголосовал против обращения в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Дополнительных вопросов в повестку собрания не внесено.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, денежных средств ООО "Триумф ХХI ВЕК". Согласно актам инвентаризации по состоянию на 29.05.2014, а также ответам из регистрирующих органов: Управления Росреестра по Москве N 03/002/2014-490 от 12.02.2014; Ростехнадзора N 02-04-03/555 от 06.02.2014, Гостехнадзора N 17-16-229/4 от 31.01.2014, Департамента городского имущества N 33-4-1610/14-(0)-1 от 25.01.2014, МОГТОРЭР N 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 45/18-86 от 07.02.2014 объекты недвижимости, транспортные средства у ООО "Триумф ХХI ВЕК" отсутствуют.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты. В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отчитываясь о проделанной работе, представитель конкурсного управляющего пояснила, что им в установленном порядке опубликованы сведения о признании ООО "Триумф ХХI ВЕК" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредитора в размере 2 839 495, 08 руб., конкурсная масса должника не сформирована ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств.

Конкурсным управляющим во исполнение требований п.2 ст.147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены, в том числе доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает установленным, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника в материалах дела отсутствуют, в связи с чем полагает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО "Триумф ХХI ВЕК".

Оценив представленные в материалы дела доказательства и отчет конкурсного управляющего в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства. Рассмотрены и проанализированы требования кредиторов, сформирован реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры.

На доводы апелляционной жалобы конкурсным управляющим даны следующие пояснения, с которыми следует согласиться. Управляющим неоднократно лично запрашивались выписки о движении денежных средств ООО "Триумф XXI век", однако каждый раз сотрудники банка отвечали отказом по формальным причинам, по тем же причинам было отказано в закрытии банковского счета. В итоге мною был подан письменный запрос по почте о предоставлении выписки (прилагаю квитанцию об отправке заявления о предоставлении банковской выписки ООО "Триумф XXI Век"), однако ответа от ОАО "Сбербанк России" не последовало. Собрание кредиторов не принимало решения о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности. Кроме того, кредитор ОАО "Сбербанк России" не воспользовался своим правом обратиться лично в Арбитражный суд с заявлением о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности. На судебном заседании при вынесении определения о завершении процедуры конкурсного производства представитель кредитора не присутствовал, требования свои не заявлял. В случае привлечения Жаврова СВ. к субсидиарной ответственности, на последнего была бы возложена обязанность отвечать по кредитным обязательствам ООО "Триумф XXI Век". Однако, на Жаврове СВ. уже лежит такая обязанность в соответствии с договором поручительства N 7811/01633-89/1 от 25.02.2013 г.. Интересы кредитора ОАО "Сбербанк России" не были нарушены.

На основании статьей ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2014 г. по делу N А40-149680/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я.Голобородько

Судьи

Н.О.Окулова Е.А.Солопова