Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 09АП-45157/14

г. Москва

19 ноября 2014 г.

Дело N А40-48330/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Рыжиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Энергокапиталсервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2014 года

по делу N А40-48330/2014, принятое судьей Н.Я. Гараевой,

по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д.9)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергокапиталсервис"

(ОГРН: 1027700133416; 123557, г. Москва, СР Тишинский пер., 5/7, 2)

третье лицо: ОАО "МОЭСК"

о взыскании 1 037 663 рубля 76 копеек стоимости фактических потерь электроэнергии

при участии в судебном заседании:

от истца: Сапончик Т.М. - доверенность от 02.12.2013

от ответчика: извещен, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергокапиталсервис" (далее - ООО "Энергокапиталсервис", ответчик) о взыскании 1 022 125 рублей 95 копеек стоимости фактических потерь электроэнергии за период с октября 2013 года по январь 2014 года, 15 537 рублей 81 копейку суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК").

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.07.2014 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение от 14.07.2014 отменить, в иске отказать.

Заявитель ссылается на неприменение судом пункта 2.1.4 договора, в соответствии с которым, в случае наличия акта сверки расчета между заказчиком и исполнителем-2, исполнитель 1 и заказчик заключают договоры уступки прав требования, по которому исполнителю-1 переходит право требования стоимости фактических потерь.

Ответчик считает, что суд не применил положения Правил недискиминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (Правила - 861).

В заседании суда апелляционной инстанции, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в разбирательстве не направили.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел по адресу: www.arbitr.ru 18.07.2012 в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2014 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 26.02.2006 ОАО "Мосэнергосбыт" (заказчик) и ООО "Энергокапиталсервис" (исполнитель) заключили договор от N 441/17-934 об оказании услуг по передаче электроэнергии (далее - договор).

Обязанность исполнителя оплачивать заказчику в полном объеме фактические потери электрической энергии предусмотрена пунктом 5.1.19 договора.

Согласно дополнительному соглашению от 29.02.2008, заключенному сторонами рассматриваемого договора с ОАО "МОЭСК", последнее вступило в договор на стороне исполнителя в качестве соисполнителя.

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции пункта 3 дополнительного соглашения от 29.02.2008 к договору) его предметом является оказание услуг по передаче электрической энергии исполнителем-1 (ОАО "МОЭСК") и исполнителем-2 (ООО "Энергокапиталсервис") путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю-1 и исполнителю-2 на праве собственности или ином предусмотренном законом основании до потребителей, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства исполнителя-2.

Согласно пункту 2.1.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.02.2008) продажа заказчиком и покупка исполнителем-2 электрической энергии с целью компенсации фактических потерь электрической энергии производится в порядке, установленном договором.

Распределение неоплаченных потерь в порядке, предусмотренном договором, основано исключительно на волеизъявлении сторон по дополнительному соглашению, сформированному исходя из принципа свободы договора, осуществляется на временной основе и не может являться основанием для квалификации процедуры распределения, предусмотренной данным пунктом в качестве процедуры, предусмотренной положениями пункта 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Пунктом 121 Правил N 530 установлено, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

В случае возникновения расхождений между совокупной величиной потерь электрической энергии по всем сетевым организациям и суммой потерь, определенных на основании предоставленной сетевыми организациям информации, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) распределяет величины таких расхождений между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

В соответствии с пунктом 9.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.02.2008) расчет стоимости электрической энергии на компенсацию потерь электрической энергии в сети исполнителя-2 производится по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам на основании подписанного сторонами фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя-2 в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Из искового заявления, балансов за период октябрь 2013 года - январь 2014 года, счетов-фактур на покупку электрической энергии для компенсации потерь, следует, что фактические потери электрической энергии за указанный период в сетях ответчика составили 588 657 кВт/ч на общую сумму 1 022 125 рублей 95 копеек.

Обязанность по оплате фактических потерь прямо предусмотрена условиями заключенного договора, доказательств его расторжения в спорный период и на дату рассмотрения дела в суде, не представлено.

Каких-либо оснований и обстоятельств, исключающих выполнение исполнителем-2 указанной обязанности, условия договора не содержат.

Пунктом 10.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.02.2008) предусмотрено, что оплата электрической энергии на компенсацию потерь производится исполнителем-2 заказчику.

Отсутствие утвержденного индивидуального тарифа не является обстоятельством, исключающим выполнение обязанности ООО "Энергокапиталсервис" по оплате фактических потерь, которая, как указано выше, прямо предусмотрена условиями договора и действующим законодательством (в частности, пунктами 4,129 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии").

Указанная сумма правомерно взыскана судом с ответчика в пользу истца.

ОАО "Мосэнергосбыт" заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15537 рублей 81 копейки.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом в случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора и законодательству, ответчиком не оспорен, требования истца в указанной части - подлежат удовлетворению (ст. 395 ГК РФ).

Довод ответчика о неприменении пункта 2.1.4 договора отклоняется, поскольку ответчик не предоставил доказательств наличия акта сверки.

Довод ответчика о неприменении судом положений Правил N 861, а именно пунктов 2, 5, б, 15, 50, 51, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку вышеуказанные пункты Правил N 861, за исключением пунктов 6, 50 относятся непосредственно к сетевым организациям. Как указывает ответчик, и как было правильно установлено судом, ответчик в спорный период не являлся сетевой организацией, следовательно, к нему не могли быть применены указанные нормы права.

При этом пункт 50 Правил N 861 устанавливает общий порядок определения потерь электрической энергии в сетях. Указания на определения потерь в сети именно сетевой организации данный пункт не содержит.

Таким образом, суд обоснованно применил к спорным отношениям положения пункта 50 Правил N 861. При этом, суд не применял пункт 51 Правил N 861, как указывает ответчик.

Судом были обоснованно применены пункты 4, 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, устанавливающие обязанность владельцев объектов электросетевого хозяйства приобретать фактические потери электрической энергии, возникшие в их сетях.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2014 года по делу N А40-48330/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова