г. Саратов |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А12-8505/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Жевак И.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В.,
при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "Сингам" - Новикова К.М., действующего на основании доверенности от 19.08.2013 года N 478, представителя министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области - Вещеваловой Н.Н., действующей на основании доверенности от 20.06.2014 года N 425,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сингам", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 5 сентября 2014 года, по делу N А12-8505/2014 (судья Самсонов В.А.), по исковому заявлению министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540, ОГРН 1053444031299) к обществу с ограниченной ответственностью "Сингам" (ОГРН 1023404243136, ИНН 3446012665) о взыскании 140150,07 рублей, третье лицо - комитет земельных ресурсов администрации Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
Министерство по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сингам" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 08.06.2010 года N 9266 за период с 10.01.2013 года по 04.12.2013 года в размере 137234,35 рублей, пени за период с 11.07.2010 года по 04.12.2013 года в размере 2915,72 рублей.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 5 сентября 2014 года исковые требования министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Сингам" в пользу министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области взыскана задолженность по арендной плате в размере 48801 рубля 59 копеек, пени в размере 1036 рублей 83 копеек, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Сингам", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в соответствии с доводами которой, просило обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании, состоявшемся 17 ноября 2014 года, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем общества с ограниченной ответственностью "Сингам" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сингам" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 110, 150, 184-188, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сингам" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от 5 сентября 2014 года, по делу N А12-8505/2014, производство по ней прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сингам" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платёжным поручением от 6 октября 2014 года N 512.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
О.А. Дубровина |
Судьи |
И.И. Жевак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-8505/2014
Истец: министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области
Ответчик: ООО "Сингам"
Третье лицо: Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда